Бутусов объяснил, почему любая попытка украинской власти регулировать СМИ является ошибкой

Читати українською
Бутусов объяснил, почему любая попытка украинской власти регулировать СМИ является ошибкой Бутусов объяснил, почему любая попытка украинской власти регулировать СМИ является ошибкой

В программе Геннадия Друзенко «Конституционная кухня» журналист, главный редактор сайта Цензор.нет и обозреватель ZN.UА Юрий Бутусов прокомментировал попытки со стороны украинской власти контролировать деятельность СМИ

Гость программы утверждает, что любая попытка со стороны украинской власти регулировать СМИ - это не только роковая ошибка, но и в принципе свидетельство непонимания механизма и роли СМИ как такового. «Любая власть проходит через это и думает, что все проблемы у нее возникают из-за плохой интерпретации в плохих средствах массовой информации», - отмечает он.

Эта история, объясняет Бутусов, каждый раз повторяется с приходом каждой новой власти, следовательно, сегодня имеем ее новый виток. Но сам он категорически против регулирования СМИ со стороны государственной власти. Решение СНБО, предполагает журналист, еще можно как-то оправдать соображениями о национальной безопасности.

С другой стороны, он отрицает возможность применения единого решения к различным конкретным ситуациям. «Потому что информация – это не та материя, которую ты можешь регламентировать», - объясняет Бутусов. Следовательно, регулирование деятельности средств массовой информации он рассматривает только как поражение всей государственной системы и власти в частности. «Это власть сама себя избавляет таким образом от средств мягкого воздействия, мягкой силы», - добавляет журналист.

Напоминаем, Бутусов объяснил, что украинское законодательство гарантирует право общества на протест.

Ранее Politeka сообщала о том, что Бортник оценил внешнеполитическое положение Украины и давление со стороны РФ.


«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Показать еще