Бутусов объяснил, почему любая попытка украинской власти регулировать СМИ является ошибкой

Читати українською
Бутусов объяснил, почему любая попытка украинской власти регулировать СМИ является ошибкой

В программе Геннадия Друзенко «Конституционная кухня» журналист, главный редактор сайта Цензор.нет и обозреватель ZN.UА Юрий Бутусов прокомментировал попытки со стороны украинской власти контролировать деятельность СМИ

Гость программы утверждает, что любая попытка со стороны украинской власти регулировать СМИ - это не только роковая ошибка, но и в принципе свидетельство непонимания механизма и роли СМИ как такового. «Любая власть проходит через это и думает, что все проблемы у нее возникают из-за плохой интерпретации в плохих средствах массовой информации», - отмечает он.

Эта история, объясняет Бутусов, каждый раз повторяется с приходом каждой новой власти, следовательно, сегодня имеем ее новый виток. Но сам он категорически против регулирования СМИ со стороны государственной власти. Решение СНБО, предполагает журналист, еще можно как-то оправдать соображениями о национальной безопасности.

С другой стороны, он отрицает возможность применения единого решения к различным конкретным ситуациям. «Потому что информация – это не та материя, которую ты можешь регламентировать», - объясняет Бутусов. Следовательно, регулирование деятельности средств массовой информации он рассматривает только как поражение всей государственной системы и власти в частности. «Это власть сама себя избавляет таким образом от средств мягкого воздействия, мягкой силы», - добавляет журналист.

Напоминаем, Бутусов объяснил, что украинское законодательство гарантирует право общества на протест.

Ранее Politeka сообщала о том, что Бортник оценил внешнеполитическое положение Украины и давление со стороны РФ.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще