Бутусов пояснив, чому будь-яке намагання української влади регулювати ЗМІ є помилкою

Читать на русском
Бутусов пояснив, чому будь-яке намагання української влади регулювати ЗМІ є помилкою Бутусов пояснив, чому будь-яке намагання української влади регулювати ЗМІ є помилкою

У програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня» журналіст, головний редактор сайту Цензор.нет та оглядач ZN.UА Юрій Бутусов прокоментував намагання з боку української влади контролювати діяльність ЗМІ

Гість програми стверджує, що будь-яке намагання з боку української влади регулювати ЗМІ – це не лише фатальна помилка, але й в принципі свідчення нерозуміння механізму та ролі ЗМІ як такого. «Будь-яка влада проходить через це і думає, що всі проблеми в неї виникають через погану інтерпретацію в поганих засобах масової інформації», - зазначає він.

Ця історія, пояснює Бутусов, щоразу повторюється із приходом кожної нової влади, отже, сьогодні маємо її новий виток. Але сам він категорично проти регулювання ЗМІ з боку державної влади. Рішення РНБО, припускає журналіст, ще можна якось виправдати міркуваннями про національну безпеку.

З іншого боку, він заперечує можливість застосування єдиного рішення до різних конкретних ситуацій. «Бо інформація – це є не та матерія, яку ти можеш регламентувати», - пояснює Бутусов. Отже, регулювання діяльності засобів масової інформації він розглядає лише як поразку всієї державної системи та влади зокрема. «Це влада сама позбувається таким чином від засобів м’якого впливу, м’якої сили», - додає журналіст.

Нагадуємо, Бутусов пояснив, що українське законодавство гарантує право суспільства на протест.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бортник оцінив зовнішньополітичне становище України та тиск з боку РФ.

Опубліковано:
Теги:

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

Показати ще