Генерал Кривонос рассказал, как фактор времени влияет на военную стратегию

Читати українською
Генерал Кривонос рассказал, как фактор времени влияет на военную стратегию

Уместно ли просить у американцев зенитный ракетный комплекс Patriot, который используется армией США, в случае эскалации? Об этом шла речь во время очередной программы «Конституционная кухня» юриста, председателя правления Центра конституционного моделирования Константина Друзенко. Его собеседник – генерал Вооруженных сил Украины Сергей Кривонос ответил:

«Нет, я нигода бы не просил бы Patriot. Для этого есть несколько причин. В первую очередь, это экономические обстоятельства. Во-вторых, это не будет так быстро. И в-третьих, надо четко понимать способности нашей экономики, нашего оборонно-промышленного комплекса. Мы сейчас пока способны это сделать, пока такие люди как господин Гусев и К не окончательно развалили наш оборонно-промышленный комплекс, хотя и пытаются это сделать быстрыми темпами».

Кривонос отмечает: к 2014 году мы четко понимали, что нам надо просить у своих западных партнеров то, что мы не можем произвести или купить.

«Все думают, что санкции касается только России, но если мы являемся страной конфликта, у нас также много ограничений по закупке определенных образцов техники и вооружения. Мы не можем себе позволить и нам не продадут это никогда. Поэтому задача номер один – четко понимать, что все не будет так быстро. Надо ориентироваться, сколько у нас времени, на самостоятельное решение вопроса. Три недели в моем понимании – много времени, но никакой реакции не было», - говорит военный.

Эксперт имеет в виду три недели, когда Вооруженные силы Российской Федерации интенсивно концентрировались вокруг украинских границ. В этом контексте вопрос отсутствия Закона о территориальной обороне и закона Об оружии сыграло, в том числе, в пользу противника.

Напомним, ранее Politeka сообщала, как Украина могла сохранить территориальную целостность в 2014 году.

Напоминаем, сегодня крымчане среднем живут уже хуже, чем в 2014 году в марте, - Левченко.

Опубликовано:

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще