Генерал Кривонос розповів, як фактор часу впливає на військову стратегію

Читать на русском

Чи доречно просити в американців зенітний ракетний комплекс Patriot, який використовується армією США, у разі ескалації? Про це йшлося під час чергової програми «Конституційна кухня» правника, голови правління Центру конституційного моделювання Костянтина Друзенка. Його співрозмовник – генерал Збройних сил України Сергій Кривонос відповів:

«Ні, я ніколи не просив би Patriot. Для цього є декілька причин. У першу чергу, це економічні обставини. По-друге, це не буде так швидко. І по-третє, треба чітко розуміти спроможності нашої економіки, нашого оборонно-промислового комплексу. Ми наразі поки спроможні це зробити, поки такі люди як пан Гусєв і К не остаточно розвалили наш оборонно-промисловий комплекс, хоча й намагаються це зробити швидкими темпами».

Кривонос зауважує: до 2014 року ми чітко розуміли, що нам треба просити у своїх західних партнерів те, що ми не можемо виробити або купити.

«Всі думають, що санкції стосується тільки Росії, але якщо ми є країною конфлікту, у нас також багато обмежень по закупці певних зразків техніки та озброєння. Ми не можемо це собі дозволити і нам не продадуть це ніколи. Тому завдання номер один – чітко розуміти, що все не буде так швидко. Відтак треба орієнтуватися, скільки у нас часу на самостійне вирішення питання. Три тижні в моєму розумінні – багато часу, але ніякої реакції не було», - каже військовий.

Експерт має на увазі три тижні, коли Збройні сили Російської Федерації інтенсивно концентрувались навколо українських кордонів. В цьому контексті питання відсутності Закону про територіальну оборону та закону Про зброю зіграло, у тому числі, на користь супротивника.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла про те, що Кривонос розповів, як Україна могла зберегти територіальну цілісність у 2014 році.

Нагадуємо, Левченко розповів про колонізаторську політику Росії щодо Криму.

Опубліковано:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще