Генерал Кривонос розповів, як фактор часу впливає на військову стратегію

Читать на русском
Генерал Кривонос розповів, як фактор часу впливає на військову стратегію

Чи доречно просити в американців зенітний ракетний комплекс Patriot, який використовується армією США, у разі ескалації? Про це йшлося під час чергової програми «Конституційна кухня» правника, голови правління Центру конституційного моделювання Костянтина Друзенка. Його співрозмовник – генерал Збройних сил України Сергій Кривонос відповів:

«Ні, я ніколи не просив би Patriot. Для цього є декілька причин. У першу чергу, це економічні обставини. По-друге, це не буде так швидко. І по-третє, треба чітко розуміти спроможності нашої економіки, нашого оборонно-промислового комплексу. Ми наразі поки спроможні це зробити, поки такі люди як пан Гусєв і К не остаточно розвалили наш оборонно-промисловий комплекс, хоча й намагаються це зробити швидкими темпами».

Кривонос зауважує: до 2014 року ми чітко розуміли, що нам треба просити у своїх західних партнерів те, що ми не можемо виробити або купити.

«Всі думають, що санкції стосується тільки Росії, але якщо ми є країною конфлікту, у нас також багато обмежень по закупці певних зразків техніки та озброєння. Ми не можемо це собі дозволити і нам не продадуть це ніколи. Тому завдання номер один – чітко розуміти, що все не буде так швидко. Відтак треба орієнтуватися, скільки у нас часу на самостійне вирішення питання. Три тижні в моєму розумінні – багато часу, але ніякої реакції не було», - каже військовий.

Експерт має на увазі три тижні, коли Збройні сили Російської Федерації інтенсивно концентрувались навколо українських кордонів. В цьому контексті питання відсутності Закону про територіальну оборону та закону Про зброю зіграло, у тому числі, на користь супротивника.

Нагадаємо, раніше Politeka повідомляла про те, що Кривонос розповів, як Україна могла зберегти територіальну цілісність у 2014 році.

Нагадуємо, Левченко розповів про колонізаторську політику Росії щодо Криму.

Опубліковано:

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Показати ще