Политолог рассказал о различных направлениях украинского национализма во времена Второй мировой войны

Читати українською

Для Украины тема национализма - это всегда эпатаж, что часто выливается в слухи и фейки в СМИ РФ. Но вопрос национализма для украинцев до сих пор не очень понятен, поэтому в своем блоге политолог Руслан Бортник прокомментировал аспекты, в которых это движение развивается в Украине.

Эксперт касается вопроса национализма во времена существования ОУН и УПА и отмечает, что это были довольно разные люди. Так, одни были проникнуты идеями украинской независимости и будущего, они не шли на сотрудничество с нацистами и получили амнистию от большевиков позже.

По его словам, были и такие, которые допускали соответствующее сотрудничество, шли на службу в нацистские части, рассчитывая на установление Нового порядка. А потому они даже способствовали притеснениям поляков и евреев на западноукраинских землях, а это был геноцид. Но нацисты здесь не задержались, пришлось искать спасения в национализме. «Эти люди не могут быть нашими героями», - говорит политолог о последних.

Бортник отмечает, что на Западной Украине большая часть членов правого подпольного движения, примерно 60%, получила амнистию по окончанию военных действий. «Большинство это действительно были абсолютно нормальные люди, которые стали жертвами глобальных политических процессов времен Второй мировой войны», - подчеркивает он. Следовательно эксперт делает вывод, что гордиться украинцам есть кем, но только не теми людьми, что сотрудничали с нацистами.

В то же время он обращает внимание на сами планы немцев по поводу Украины: не независимое государство, не народ, а земля как сокровищница ресурсов и территория для расселения самих немцев. «Об этом мы должны помнить, если мы не хотим, чтобы история прошлого стала для нас историей будущего», - подчеркивает ведущий. Иначе, по мнению Бортника, мировое сообщество не сможет смотреть на Украину не как на изгоя и государство, генерирующее неприемлемые для современного мира идеи.

Напоминаем, Бортник рассказал о значении для Украины марша в честь дивизии СС «Галичина» в Киеве.

Ранее Politeka сообщала о том, как правительству удалось уволить Коболева с должности главы Нефтегаза.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще