Это тактический проигрыш Украины, - Снегирёв

Читати українською
Это тактический проигрыш Украины, - Снегирёв

Крым – это проблема для Украины, как, впрочем, и для России. Можно ли решить эту проблему чисто политическим путём, или это невозможно сделать без применения военной силы?

Вопрос в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» рассматривает политический консультант, блогер, общественный активист, сопредседатель общественной инициативы «Права справа» Дмитрий Снегирев.

«В первую очередь Зеленский должен вернуть украинскому государству субъектность. Главная ошибка Зеленского – то, что он подписался под Нормандскими соглашениями. До этого у него были огромные возможности для дипломатических манёвров, он мог ссылаться на то, что Нормандские соглашения были приняты прежней властью, а он не обязан их выполнять. Но теперь там стоит и подпись Зеленского», - отмечает Снегирёв.

Он напоминает, что там фигурируют три страны-гаранта: Франция, Германия и Российская Федерация. На деле об этом документе можно забыть, но Зеленский взял на себя обязательство его выполнять. И теперь РФ апеллирует к США, Германии и Франции: Украина обязана выполнять не Минские, а Нормандские соглашения.

«Это тактический проигрыш Украины. И что нам дальше делать? Нужно вести свою игру. Нам нужно говорить, что украинская сторона рассматривает историческую перспективу возвращения оккупированных территорий. При этом нужно опираться на мировой опыт – опыт тех же Германии и Франции. Достаточно вспомнить об Эльзасе и Лотарингии», - говорит Дмитрий Снегирёв.

Ранее, как сообщает Politeka, он отмечал, что давление на Россию из-за Нормандского формата осталось без последствий.

Также Снегирёв отмечал, что экс-президент Леонид Кравчук пытается переложить ответственность за провал минских переговоров на плечи украинцев.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще