Це тактичний програш України, - Снєгирьов

Читать на русском
Це тактичний програш України, - Снєгирьов

Крим - це проблема для України, як, втім, і для Росії. Чи можна розв'язати цю проблему чисто політичним шляхом, або це неможливо зробити без застосування військової сили?

Питання в програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» розглядає політичний консультант, блогер, громадський активіст, співголова громадської ініціативи «Права справа» Дмитро Снєгирьов.

«В першу чергу Зеленський повинен повернути українській державі суб'єктність. Головна помилка Зеленського – те, що він підписався під Нормандськими угодами. До цього у нього були величезні можливості для дипломатичних маневрів, він міг посилатися на те, що Нормандські угоди були прийняті колишньою владою, а він не зобов'язаний їх виконувати. Але тепер там стоїть і підпис Зеленського», - зазначає Снєгирьов.

Він нагадує, що там фігурують три країни-гаранта: Франція, Німеччина і Російська Федерація. На ділі про цей документ можна забути, але Зеленський взяв на себе зобов'язання його виконувати. І тепер РФ апелює до США, Німеччини та Франції: Україна зобов'язана виконувати не Мінські, а Нормандські угоди.

«Це тактичний програш України. І що нам далі робити? Потрібно вести свою гру. Нам потрібно говорити, що українська сторона розглядає історичну перспективу повернення окупованих територій. При цьому потрібно спиратися на світовий досвід - досвід тих же Німеччині і Франції. Досить згадати про Ельзас і Лотарингію», - говорить Дмитро Снєгирьов.

Раніше, як повідомляє Politeka, він відзначав, що тиск на Росію через Нормандського формату залишилося без наслідків.

Також Снєгірьов відзначав, що експрезидент Леонід Кравчук намагається перекласти відповідальність за провал мінських переговорів на плечі українців.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще