В условиях кризиса государство должно вмешиваться в частный сектор: Мельник объяснил, почему

Читати українською
В условиях кризиса государство должно вмешиваться в частный сектор: Мельник объяснил, почему

Большее или меньшее, как в США, вмешательство государства в частный сектор нужно Украине?

Свое мнение по этому поводу высказал Андрей Мельник, основатель коммерчески успешной школы по развитию активного мышления Cowo.guru в программе Геннадия Друзенко «Конституционная кухня».

Прежде всего Мельник отмечает, что приватизировать все в государстве нельзя. Тем не менее, сам вопрос об увеличении или уменьшении вмешательства государства в предпринимательскую деятельность сложный и однозначный ответ он дать не может.

«Мне кажется, что центральная проблема - это правила игры», - считает эксперт. Так, когда правила игры есть и они понятны, то подобные вопросы не возникают в принципе. Попутно он вспоминает курс известного политического теоретика США Майкла Сэндэла, что называется «Справедливость»: здесь предоставляются интересные примеры того, как общество в условиях полного своего порядке закономерно развивается, идет в будущее и не требует государства.

Но в Украине правила скорее шаткие, а потому власть не может решить существующие проблемы, и в то же время пытается сохранить свой контроль над государственными процессами. «Они как будто считают, что лучше это переложить на плечи частного предпринимателя или бизнеса», - объясняет гость программы.

Частные учреждения, отмечает он, также существуют по определенным правилам. Но следует учитывать внешние условия и события в стране. «Как только происходит коллапс, должен прийти регулятор», - утверждает Мельник. То есть, в условиях кризиса вмешательство государства в частный сектор необходимо, поскольку без этого каждый предприниматель будет только перетягивать одеяло на себя.

Напоминаем, Мельник объяснил, что украинцам нужно превратиться из потребителей в горожан.

Ранее Politeka сообщала о том, что Мельник оценил возможность искусственного интеллекта заменить переводчиков.


Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Показать еще