В умовах кризи держава повинна втручатися у приватний сектор: Мельник пояснив, чому

Читать на русском
В умовах кризи держава повинна втручатися у приватний сектор: Мельник пояснив, чому В умовах кризи держава повинна втручатися у приватний сектор: Мельник пояснив, чому

Більше чи менше, як у США, втручання держави у приватний сектор потрібно Україні?

Свою думку щодо цього висловив Андрій Мельник, засновник комерційно успішної школи із розвитку активного мислення Cowo.guru у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня».

Передусім Мельник зазначає, що приватизувати все в державі не можна. Тим не менш, саме питання про збільшення чи зменшення втручання держави у підприємницьку діяльність складне і однозначну відповідь він дати не може.

«Мені здається що центральна проблема – це правила гри», - вважає експерт. Так, коли правила гри є і вони зрозумілі, то подібні питання не виникають в принципі. Принагідно він згадує курс відомого політичного теоретика США Майкла Сендела, що називається «Справедливість»: тут надаються цікаві приклади того, як суспільство в умовах повного свого порядку закономірно розвивається, йде в майбутнє і не потребує держави.

Натомість в Україні правила радше хиткі, а відтак влада не може розв’язати наявні проблеми, та водночас намагається зберегти свій контроль над державними процесами. «Вони начебто вважають, що краще це перекласти на плечі приватного підприємця чи бізнесу», - пояснює гість програми.

Приватні установи, зазначає він, так само існують за певними правилами. Але варто зважати на зовнішні умови та події в країні. «Як тільки відбувається колапс, має прийти регулятор», - стверджує Мельник. Тобто, в умовах кризи втручання держави у приватний сектор необхідне, оскільки без цього кожен підприємець лише перетягуватиме ковдру на себе.

Нагадуємо, Мельник пояснив, що українцям потрібно перетворитися зі споживачів на містян.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Мельник оцінив можливість штучного інтелекту замінити перекладачів.

Опубліковано:
Теги:

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

Показати ще