В умовах кризи держава повинна втручатися у приватний сектор: Мельник пояснив, чому

Читать на русском
В умовах кризи держава повинна втручатися у приватний сектор: Мельник пояснив, чому В умовах кризи держава повинна втручатися у приватний сектор: Мельник пояснив, чому

Більше чи менше, як у США, втручання держави у приватний сектор потрібно Україні?

Свою думку щодо цього висловив Андрій Мельник, засновник комерційно успішної школи із розвитку активного мислення Cowo.guru у програмі Геннадія Друзенка «Конституційна кухня».

Передусім Мельник зазначає, що приватизувати все в державі не можна. Тим не менш, саме питання про збільшення чи зменшення втручання держави у підприємницьку діяльність складне і однозначну відповідь він дати не може.

«Мені здається що центральна проблема – це правила гри», - вважає експерт. Так, коли правила гри є і вони зрозумілі, то подібні питання не виникають в принципі. Принагідно він згадує курс відомого політичного теоретика США Майкла Сендела, що називається «Справедливість»: тут надаються цікаві приклади того, як суспільство в умовах повного свого порядку закономірно розвивається, йде в майбутнє і не потребує держави.

Натомість в Україні правила радше хиткі, а відтак влада не може розв’язати наявні проблеми, та водночас намагається зберегти свій контроль над державними процесами. «Вони начебто вважають, що краще це перекласти на плечі приватного підприємця чи бізнесу», - пояснює гість програми.

Приватні установи, зазначає він, так само існують за певними правилами. Але варто зважати на зовнішні умови та події в країні. «Як тільки відбувається колапс, має прийти регулятор», - стверджує Мельник. Тобто, в умовах кризи втручання держави у приватний сектор необхідне, оскільки без цього кожен підприємець лише перетягуватиме ковдру на себе.

Нагадуємо, Мельник пояснив, що українцям потрібно перетворитися зі споживачів на містян.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Мельник оцінив можливість штучного інтелекту замінити перекладачів.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще