Кабмин не имеет права вводить акциз на зеленую энергию без согласования со стороны ЕС - депутаты

Читати українською
зеленая энергетика, солнечные батареи, скрин

Кабинет министров Украины, инициируя введение акцизного сбора на производимую зеленую энергию в стране, нарушает условия меморандума с инвесторами в возобновляемую энергетику и не имеет права усиливать фискальную нагрузку на отрасль без согласования со стороны ЕС.

Об этом говорится в заявлении межфракционного депутатского объединения «Чистая энергия – здоровая окружающая среда», которое напомнило, о неоднократные обращения к исполнительной власти по выполнению условий меморандума по урегулированию проблемных вопросов в сфере возобновляемой энергетики.
«Однако, они так и не выполнены в полном объеме - перед производителями ВИЭ остается невиплаченим долг в 17,3 млрд грн, а уровень ежемесячных платежей также остается неполным – 93% за январь, 90% за февраль и 81% за март», - сообщается на странице депутатского МФО в Facebook.

Как отмечается, Министерство финансов должно было предоставить собственное видение по обеспечению выплаты задолженности перед производителями зеленой энергетики, однако до сих пор ни одного документа нет.
«И учитывая это, непонятным и несвоевременным является инициирование введения акциза на операции по реализации электроэнергии, произведенной из возобновляемых источников, на уровне 3,2%», - подчеркивают депутаты.

По их мнению, введение нового акциза нарушает пункты меморандума относительно предельных уровней снижения «зеленых» тарифов и установления так называемого «стабилизационного» предостережение относительно действий органов государственной власти в части изменения законодательства, которая может ухудшать экономическое состояние производителей ВИЭ.

"Введение дополнительных налоговых сборов может иметь как следствие прекращение инвестиционных проектов, что не позволит выполнить стратегическую цель в достижении 25% доли ВИЭ до 2035 года. Также соответствующие нормы закреплены в законе «О режиме иностранного инвестирования», - говорится в сообщении.

Депутаты МФО отмечают, что введение нового акциза не может быть поддержан для принятия на законодательном уровне, поскольку это не соответствует действующему законодательству и положениям Меморандума, а также нет заключения Европейского энергетического сообщества относительно соответствия такой инициативы нормам и принципам законодательства Европейского Союза.

Напомним, по данным СМИ, правительство хочет ввести акцизный налог на продажу "зеленой" электроэнергии, в настоящее время предлагается широкий диапазон ставки - от 3,2% до 40%.
28 апреля стало известно, что компания Modus Energy International, которая находится в собственности граждан Литвы, подала иск против Украины из-за того, что государство не выполняет свои обязательства по выплатам за произведенную электроэнергию и вынуждает компанию пойти на изменения правил, которые сокращают ее доходы.

ГП "Гарантированный покупатель" заставил дочерние компании Modus Energy International подписать Дополнительное соглашение, предусматривающее сокращение путем осуществления угроз истцу (в случае отказа подписания Дополнительного соглашения) и поэтому компания рассматривает это как инициирование процедуры расторжения Договора купли-продажи "зеленой" энергии, который действует до 2030 года.

Согласно документации, истец просит арбитражный суд: признать Украину такю, что нарушила требования статей Договора об Энергетической хартии; обязать Украину выплатить проценты на суммы убытков, начисленных арбитражным судом, на определенных условиях; а также обязать оплатить все понесенные расходы на арбитражное производство.

Как сообщалось, по информации НБУ, на фоне кризиса в "зеленой" энергетике чистый отток прямых иностранных инвестиций в Украину в 2020 году составил 868,2 млн, тогда как в 2019 году чистый приток составил 5,860 млрд долларов. Отток инвестиций зафиксирован впервые с 2015 года.

По состоянию на конец апреля уровень расчетов перед инвесторами составляет 20%. С 22,4 млрд гривен долга 2020 государство заплатило только 4,5 млрд грн.


«Все будет решаться в Пекине»: эксперт оценил, договорятся ли Трамп и Си о российско-украинской войне

Путин перестал быть аксиомой: эксперт рассказал о настроениях внутри россии

Полного режима тишины нет: эксперт оценил, удастся ли выйти на долгое прекращение огня

«Это одна из составляющих мифологемы»: идеолог объяснил, почему путину так важен парад 9 мая

Путин такого бледного вида не имел за всю войну, – политтехнолог об информации про покушение

«Феноменально будет»: эксперт оценил, превратится ли Европейское политическое сообщество в оборонительный союз

«В Санкт-Петербурге парад решили сократить в 18 раз»: эксперт рассказал, чего боится путин

«Скукоживается кольцо вокруг россии»: эксперт рассказал, каких союзников уже потерял путин

Трамп все истории начинает и ни одну не заканчивает, – политтехнолог о мире и войнах

Съезд победителей: эксперт объяснил, почему важно было получить кредит ЕС на 90 млрд

«Это фантазии»: эксперт оценил, станет ли новый премьер Болгарии новым Орбаном

«Стреляет из лука, но не целится в мишень»: эксперт объяснил суть политики Трампа

Конкуренция и демократия: эксперт объяснил, почему российские политтехнологи проиграли Орбану выборы

«Нам нужно, чтобы Венгрия стала Испанией»: эксперт оценил, чего ожидать от нового премьера Мадяра

«Скоро мы услышим ответы»: эксперт оценил, удастся ли возобновить переговоры с рф

«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

Показать еще