Бондаренко рассказал, кто первым предложил расширить Нормандский формат и почему

Читати українською
Бондаренко рассказал, кто первым предложил расширить Нормандский формат и почему

Зеленский предложил присоединить к Нормандскому формату еще несколько стран, Соединенные Штаты, Великобританию и Канаду, а также высказал идею внести изменения в Минские договоренности.

Свое мнение по этим предложениям высказал в программе «Что дальше?» на канале «Знай24» Кость Бондаренко, политолог, историк и директор Института украинской политики.

Прежде всего гость программы указывает на то, что предложение расширения Нормандского формата впервые высказал не Зеленский. Оно и раньше звучало в украинском политикуме. «Первой ее озвучила Юлия Тимошенко, потом соответственно ее подхватил Зеленский, потом соответственно Андрей Ермак», - воспроизводит Бондаренко хронологию. Тем не менее, раньше никто не говорил о Канаде, а потому этот пункт предложения, подчеркивает он, действительно новый в риторике президента Украины.

Как известно, США и Великобритания - участники Будапештского процесса, когда Украина согласилась отдать ядерное оружие, именно они стали ее гарантами. Этим, объясняет политолог, и мотивируется в принципе предложение расширения Нормандского формата участием этих стран. С другой стороны, он отмечает и отсутствие механизма такого присоединения.

Бондаренко комментирует и другое предложение президента Украины, что касается внесения изменений в Минские договоренности. «Политики говорили об этом не публично либо же об этом говорили политики не первой величины», - утверждает историк. Но сегодня эта идея впервые прозвучала на публике, еще и высказал ее президент. Но можно ли ее воплотить? Эксперт оценивает этот процесс как довольно сложный для реализации. «Россия не пойдет на пересмотр Минских договоренностей», - убежден Бондаренко.

Напоминаем, Трюхан объяснил, для чего Байден пригласил Путина на климатический саммит.

Ранее Politeka сообщала о том, что Бондаренко рассказал о партнерах Украины.


Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Показать еще