Бондаренко розповів, хто першим запропонував розширити Нормандський формат і чому

Читать на русском

Зеленський запропонував приєднати до Нормандського формату ще кілька країн, Сполучені Штати, Британію та Канаду, а також висловив ідею внести зміни в Мінські домовленості.

Свою думку щодо цих пропозицій висловив у програмі «Що далі?» на каналі «Знай24» Кость Бондаренко, політолог, історик і директор Інституту української політики.

Передусім гість програми вказує на те, що пропозицію розширення Нормандського формату вперше висловив не Зеленський. Вона і раніше звучала в українському політикумі. «Першою її озвучила Юлія Тимошенко, потім відповідно її підхопив Зеленський, потім відповідно Андрій Єрмак», - відтворює Бондаренко хронологію. Тим не менш, раніше ніхто не говорив про Канаду, тому цей пункт пропозиції, підкреслює він, справді новий у риториці президента України.

Як відомо, США та Британія – учасники Будапештського процесу, коли Україна погодилася віддати ядерну зброю, саме вони стали її гарантами. Цим, пояснює політолог, і мотивується в принципі пропозиція розширення Нормандського формату участю цих країн. З іншого боку, він відзначає і відсутність механізму такого долучення.

Бондаренко коментує й іншу пропозицію президента України, що стосується внесення змін у Мінські домовленості. «Політики говорили про це не публічно або ж про це говорили політики не першої величини», - стверджує історик. Та сьогодні ця ідея вперше прозвучала на публіці, ще й висловив її президент. Але чи можна її втілити? Експерт оцінює цей процес як доволі складний для реалізації. «Росія не піде на перегляд Мінських домовленостей», - переконаний Бондаренко.

Нагадуємо, Трюхан пояснив, для чого Байден запросив Путіна на кліматичний саміт.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бондаренко розповів про партнерів України.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще