Бондаренко розповів, хто першим запропонував розширити Нормандський формат і чому

Читать на русском
Бондаренко розповів, хто першим запропонував розширити Нормандський формат і чому Бондаренко розповів, хто першим запропонував розширити Нормандський формат і чому

Зеленський запропонував приєднати до Нормандського формату ще кілька країн, Сполучені Штати, Британію та Канаду, а також висловив ідею внести зміни в Мінські домовленості.

Свою думку щодо цих пропозицій висловив у програмі «Що далі?» на каналі «Знай24» Кость Бондаренко, політолог, історик і директор Інституту української політики.

Передусім гість програми вказує на те, що пропозицію розширення Нормандського формату вперше висловив не Зеленський. Вона і раніше звучала в українському політикумі. «Першою її озвучила Юлія Тимошенко, потім відповідно її підхопив Зеленський, потім відповідно Андрій Єрмак», - відтворює Бондаренко хронологію. Тим не менш, раніше ніхто не говорив про Канаду, тому цей пункт пропозиції, підкреслює він, справді новий у риториці президента України.

Як відомо, США та Британія – учасники Будапештського процесу, коли Україна погодилася віддати ядерну зброю, саме вони стали її гарантами. Цим, пояснює політолог, і мотивується в принципі пропозиція розширення Нормандського формату участю цих країн. З іншого боку, він відзначає і відсутність механізму такого долучення.

Бондаренко коментує й іншу пропозицію президента України, що стосується внесення змін у Мінські домовленості. «Політики говорили про це не публічно або ж про це говорили політики не першої величини», - стверджує історик. Та сьогодні ця ідея вперше прозвучала на публіці, ще й висловив її президент. Але чи можна її втілити? Експерт оцінює цей процес як доволі складний для реалізації. «Росія не піде на перегляд Мінських домовленостей», - переконаний Бондаренко.

Нагадуємо, Трюхан пояснив, для чого Байден запросив Путіна на кліматичний саміт.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бондаренко розповів про партнерів України.

Опубліковано:
Теги:

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Показати ще