Жить как Северная Корея: Трюхан рассказал, почему Путин не берет воду для Крыма силой

Читати українською
Жить как Северная Корея: Трюхан рассказал, почему Путин не берет воду для Крыма силой

Российская Федерация могла бы начать полномасштабную войну и взять под контроль весь Северно-Крымский канал, выступив из Крыма. Однако, президент России Владимир Путин не будет делать этого, поскольку тогда будет жесткая реакция международного сообщества.

Об этом сказал юрист-международник Вадим Трюхан в эфире программы “Что дальше” с Викторией Панченко на канале “Знай24”.

По словам Вадима Трюхана, заявление о том, что Украина даст воду в Крым в виде бутылок в случае, если в Крыму признают гуманитарный кризис - не повлияло на то, что Россия отвела войска.

"Им не надо было о чем-то договориться с Украиной. Если бы они захотели воду - они бы пошли и полностью взяли под контроль весь Северно-Крымский канал. Дошли бы до Новой Каховки. Много военных экспертов рассматривают этот регион, это направление для начала широкомасштабной войны - как основное. Потому что им нужна вода. Но вы понимаете, в чем дело, Путин прекрасно понимает, что если они пойдут - это значит, что они должны на следующий день начать жить как Северная Корея", - сказал Трюхан.

Он отметил, что в таком случае Крым лишат инвестиций, долларов и энергоносителей.

"Как страна не с признаками, а просто как страна-изгой. Как страна-террорист. Поэтому он к этому сейчас еще не готов. И это показало его послание. Он не готов полностью вычеркнуть себя из цивилизации. Он может говорить что угодно, но говорить и решения принимать - это разные вещи. Смотрите, как он цеплялся за формальную сторону - он провел "референдум" в Крыму... Сейчас он видит, что будет жесткая реакция и можно потерять все. А зачем человеку терять все, когда у него зона комфорта", - добавил юрист.

Как сообщала Politeka, Яли заявил, что Запад уже показал, что у российской агрессии будут последствия.

Также Politeka сообщала, что Романенко рассказал, почему России не выгодна полномасштабная война с Украиной.


Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Показать еще