Жити як Північна Корея: Трюхан розповів, чому Путін не візьме воду для Криму силою

Читать на русском
Жити як Північна Корея: Трюхан розповів, чому Путін не візьме воду для Криму силою Жити як Північна Корея: Трюхан розповів, чому Путін не візьме воду для Криму силою

Російська Федерація могла б почати повномасштабну війну і взяти під контроль весь Північно-Кримський канал, виступивши з Криму. Однак, президент Росії Володимир Путін не робитиме цього, оскільки тоді буде жорстка реакція міжнародної спільноти.

Про це сказав юрист-міжнародник Вадим Трюхан в ефірі програми "Що далі" з Вікторією Панченко на каналі "Знай24".

За словами Вадима Трюхана, заява про те, що Україна дасть воду у Крим у вигляді пляшок у випадку, якщо у Криму визнають гуманітарну кризу - не вплинула на те, що Росія відвела війська.

“Їм не треба було про щось домовитися з Україною. Якщо б вони захотіли воду - вони б пішли і повністю взяли під контроль весь Північно-Кримський канал. Дійшли б аж до Нової Каховки. Багато воєнних експертів розглядають цей регіон, цей напрямок для початку широкомасштабної війни - як основний. Тому що їм потрібна вода. Але ви розумієте, в чому справа, Путін прекрасно розуміє, що якщо вони підуть - то це значить, що вони мають на наступний день почати жити як Північна Корея”, - сказав Трюхан.

Він зазначив, що в такому разі Крим позбавлять інвестицій, доларів та енергоносіїв.

“Як країна не з ознаками, а просто як країна-вигнанець. Як країна-терорист. Тому він на це зараз ще не готовий. І це показало його послання. Він не готовий повністю викреслити себе з цивілізації. Він може говорити що завгодно, але говорити і рішення ухвалювати - це різні речі. Дивіться, як він чіплявся за формальну сторону - він провів “референдум” в Криму… Зараз він бачить, що буде жорстка реакція і можна втратити все. А навіщо людині втрачати все, коли в нього зона комфорту”, - додав юрист.

Як повідомляла Politeka, Ялі заявив, що Захід вже показав, що у російської агресії будуть наслідки.

Також Politeka повідомляла, що Романенко розповів, чому Росії не вигідна повномасштабна війна з Україною.

Опубліковано:
Теги:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще