Жити як Північна Корея: Трюхан розповів, чому Путін не візьме воду для Криму силою

Читать на русском
Жити як Північна Корея: Трюхан розповів, чому Путін не візьме воду для Криму силою Жити як Північна Корея: Трюхан розповів, чому Путін не візьме воду для Криму силою

Російська Федерація могла б почати повномасштабну війну і взяти під контроль весь Північно-Кримський канал, виступивши з Криму. Однак, президент Росії Володимир Путін не робитиме цього, оскільки тоді буде жорстка реакція міжнародної спільноти.

Про це сказав юрист-міжнародник Вадим Трюхан в ефірі програми "Що далі" з Вікторією Панченко на каналі "Знай24".

За словами Вадима Трюхана, заява про те, що Україна дасть воду у Крим у вигляді пляшок у випадку, якщо у Криму визнають гуманітарну кризу - не вплинула на те, що Росія відвела війська.

“Їм не треба було про щось домовитися з Україною. Якщо б вони захотіли воду - вони б пішли і повністю взяли під контроль весь Північно-Кримський канал. Дійшли б аж до Нової Каховки. Багато воєнних експертів розглядають цей регіон, цей напрямок для початку широкомасштабної війни - як основний. Тому що їм потрібна вода. Але ви розумієте, в чому справа, Путін прекрасно розуміє, що якщо вони підуть - то це значить, що вони мають на наступний день почати жити як Північна Корея”, - сказав Трюхан.

Він зазначив, що в такому разі Крим позбавлять інвестицій, доларів та енергоносіїв.

“Як країна не з ознаками, а просто як країна-вигнанець. Як країна-терорист. Тому він на це зараз ще не готовий. І це показало його послання. Він не готовий повністю викреслити себе з цивілізації. Він може говорити що завгодно, але говорити і рішення ухвалювати - це різні речі. Дивіться, як він чіплявся за формальну сторону - він провів “референдум” в Криму… Зараз він бачить, що буде жорстка реакція і можна втратити все. А навіщо людині втрачати все, коли в нього зона комфорту”, - додав юрист.

Як повідомляла Politeka, Ялі заявив, що Захід вже показав, що у російської агресії будуть наслідки.

Також Politeka повідомляла, що Романенко розповів, чому Росії не вигідна повномасштабна війна з Україною.

Опубліковано:
Теги:

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще