Я знаю, кто может быть министром, кто может быть главой Нацбанка, кто может быть председателем фракции, кто может быть спикером - Чаплыга

Читати українською
Я знаю, кто может быть министром, кто может быть главой Нацбанка, кто может быть председателем фракции, кто может быть спикером - Чаплыга

Анархист Михаил Чаплыга иронично рассказал в программе Снежаны Егоровой «Снежная лавина», что опорой его президентского правления стали бы феодалы, бандиты и представители регионов.

Гость программы видит себя следующим, то есть седьмым по счету президентом независимой Украины. Он признается, что уже даже успел подумать о составе своей команды и вообще опоре своего президентского правления.

В 1997 году Михаил Чаплыга пришел в Верховную Раду как помощник, получил седьмой ранг, но за время своего пребывания там, прохождения от низов до верхов увидел все и всех. «Я знаю, кто может быть министром, кто может быть главой Нацбанка, кто может быть главой фракции, кто может быть спикером», - рассказывает он.

Итак, примерный состав своей команды политолог уже видит, одновременно отмечает, что это будет не более 50 человек, которые займут ключевые для государства должности. «Ты же понимаешь, что государственная машина - это минимум 50 тыс. 50 тысяч нет ни у кого и никогда», - подчеркивает Чаплыга.

Если говорить о партии или коммунизме, то это, считает анархист, вещи в принципе уже устаревшие для современного мира. «21 век на дворе, а мы мыслим началом 20 века», - объясняет он. На партию он смотрит исключительно как на определенную лицензию, на то, что дает пропуск к выборам, но не более.

А опору своего будущего правления он видит в другом направлении. «На кого мне опереться? На феодалов, бандитов, и "конченных" товарищей, которые, на сегодняшний день, представляют регионы», - рассказывает гость программы. Свой ироничный выбор он мотивирует реальным влиянием, которое имеют те же воры и бандиты в городах. Следовательно искать какие-то другие методы воздействия смысла нету.

Напоминаем, Чаплыга объяснил, что Украине придется работать с теми элитами, что есть.

Ранее Politeka сообщала о том, что олигархам придется выбирать, что оставить в собственности.



«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще