Я знаю, кто может быть министром, кто может быть главой Нацбанка, кто может быть председателем фракции, кто может быть спикером - Чаплыга

Читати українською
Я знаю, кто может быть министром, кто может быть главой Нацбанка, кто может быть председателем фракции, кто может быть спикером - Чаплыга

Анархист Михаил Чаплыга иронично рассказал в программе Снежаны Егоровой «Снежная лавина», что опорой его президентского правления стали бы феодалы, бандиты и представители регионов.

Гость программы видит себя следующим, то есть седьмым по счету президентом независимой Украины. Он признается, что уже даже успел подумать о составе своей команды и вообще опоре своего президентского правления.

В 1997 году Михаил Чаплыга пришел в Верховную Раду как помощник, получил седьмой ранг, но за время своего пребывания там, прохождения от низов до верхов увидел все и всех. «Я знаю, кто может быть министром, кто может быть главой Нацбанка, кто может быть главой фракции, кто может быть спикером», - рассказывает он.

Итак, примерный состав своей команды политолог уже видит, одновременно отмечает, что это будет не более 50 человек, которые займут ключевые для государства должности. «Ты же понимаешь, что государственная машина - это минимум 50 тыс. 50 тысяч нет ни у кого и никогда», - подчеркивает Чаплыга.

Если говорить о партии или коммунизме, то это, считает анархист, вещи в принципе уже устаревшие для современного мира. «21 век на дворе, а мы мыслим началом 20 века», - объясняет он. На партию он смотрит исключительно как на определенную лицензию, на то, что дает пропуск к выборам, но не более.

А опору своего будущего правления он видит в другом направлении. «На кого мне опереться? На феодалов, бандитов, и "конченных" товарищей, которые, на сегодняшний день, представляют регионы», - рассказывает гость программы. Свой ироничный выбор он мотивирует реальным влиянием, которое имеют те же воры и бандиты в городах. Следовательно искать какие-то другие методы воздействия смысла нету.

Напоминаем, Чаплыга объяснил, что Украине придется работать с теми элитами, что есть.

Ранее Politeka сообщала о том, что олигархам придется выбирать, что оставить в собственности.



«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще