Я знаю, хто може бути міністром, хто може бути главою Нацбанку, хто може бути головою фракції, хто може бути спікером - Чаплига

Читать на русском
Я знаю, хто може бути міністром, хто може бути главою Нацбанку, хто може бути головою фракції, хто може бути спікером - Чаплига

Анархіст Михайло Чаплига іронічно розповів у програмі Сніжани Єгорової «Сніжна лавина», що опертям його президентського правління стали би феодали, бандити та представники регіонів.

Гість програми бачить себе наступним, тобто сьомим за рахунком президентом незалежної України. Він зізнається, що вже навіть встиг подумати про склад своєї команди та взагалі опертя свого президентського правління.

1997 року Михайло Чаплига прийшов до Верховної Ради як помічник, здобув 7-ий ранг, але за час свого перебування там, проходження від низів до верхів побачив все і всіх. «Я знаю, хто може бути міністром, хто може бути главою Нацбанку, хто може бути головою фракції, хто може бути спікером», - розповідає він.

Отже, приблизний склад своєї команди політолог вже бачить, водночас зазначає, що це буде не більше 50 осіб, що займуть ключові для держави посади. «Ти ж розумієш, що державна машина - це мінімум 50 тис. 50 тисяч немає ні у кого і ніколи», - підкреслює Чаплига.

Якщо говорити про партії чи комунізм, то це, вважає анархіст, речі в принципі вже застарілі для сучасного світу. «21 століття на дворі, а ми мислимо початком 20 століття», - пояснює він. На партію він дивиться суто як на певну ліцензію, на те, що дає пропуск до виборів, але не більше.

Натомість опертя свого майбутнього правління він бачить в іншому напрямку. «На кого мені спертися? На феодалів, бандитів, і “кінчених” товаришів, які на сьогоднішній день представляють регіони», - розповідає гість програми. Свій іронічний вибір він мотивує реальним впливом, який мають ті ж злодії та бандити у містах. А відтак шукати якісь інші методи впливу сенсу нема.

Нагадуємо, Чаплига пояснив, що Україні доведеться працювати з тими елітами, що є.

Раніше Politeka повідомляла про те, що олігархам доведеться обирати, що залишити у власності.



«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Показати ще