Сивохо: "Закона о переходном периоде" не будет без мнения жителей Донбасса

Читати українською
Сергей Сивохо

В городе Счастье Луганской области состоялись общественные обсуждения законопроекта МинРеинтеграции «О государственной политике переходного периода».

Организаторами выступили Национальная платформа примирения и единства совместно с Украинским институтом политики. В мероприятии приняли участие представители областной ВЦА, мэрий Луганской области, правозащитники, общественные деятели и эксперты, передает From-ua.

Лидер Национальной платформы примирения и единства Сергей Сивохо отметил, что в Киеве НППЕ уже провели несколько сессий экспертных дискуссионных площадок, в ходе которых обсудили различные аспекты этого документа с авторитетными украинскими и международными специалистами.

«Особенно ценно, что в этих дискуссиях принимали участие и народные депутаты, которые знают и любят Донбасс. К примеру, Виктория Гриб активно включилась в работу и внесла ряд очень важных предложений. На основе всех рекомендаций мы разработали более 60 поправок и направили в Министерство реинтеграции. Но в процессе внесения предложений и замечаний мнения жителей Донбасса – это основное. Поэтому сегодня мы в Счастье Луганской области. Нам важно знать, что думают люди, живущие на линии соприкосновения, о переходном периоде», - сказал Сергей Сивохо.

Инициативу общественных обсуждений в Счастье поддержал глава Украинского института политики Руслан Бортник.

«Отличная и активная дискуссия. Люди соскучились по простому диалогу, по возможности высказаться. Они говорят дельные вещи, которые действительно могут улучшить жизнь в зоне конфликта. Всё прошло в спокойной деловой атмосфере, но здесь, в Счастье, чувствуется внутреннее напряжение. Нам сегодня необходимо вернуть жителям Донецкой и Луганской областей веру в будущее», - отметил директор Украинского института политики Руслан Бортник.

В ходе общественных обсуждений участники высказали свои предложения и замечания к проекту закона.

Напомним, 8 апреля в Краматорске НППЕ совместно с УИП провели подобные общественные обсуждения законопроекта «О государственной политике переходного периода».


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще