Бизяев заявил, что официальные коммюнике различаются между собой, а потому смотреть нужно на действия

Читати українською
Бизяев заявил, что официальные коммюнике различаются между собой, а потому смотреть нужно на действия

Войну на Донбассе будут пытаться сдерживать со своей стороны Франция и Германия, но стоит ли возлагать надежды на официальное коммюнике, а не на результаты, которых достигла ТКГ на переговорах?

На этот вопрос ответил в программе «Что дальше?» с Викторией Панченко на канале «Знай24» политолог Руслан Бизяев.

Эксперт выражает определенное непонимание относительно того, как вообще оценивать телефонные разговоры президентов России и США, а также посещение Франции как в виртуальном, так и в реальном формате. «Это часть общих договоренностей, или это пока что локальные кусочки, которые потом попробуют сложить в единую мозаику?», - задает он логичный вопрос.

Тем не менее, официальное коммюнике и реальные дела - это разные вещи, но ориентироваться стоит на последнее. Бизяев также напоминает, что те же коммюнике трех лидеров государств различаются между собой.

Сам же политолог уверен в том, что Европа будет пытаться сдерживать конфликт на Донбассе, чтобы он не вылился в еще больший. Другой вопрос - как. «Если предложат концепцию тихих, но торжественных похорон “Минска”, но при этом, чтобы все вышли красиво из этой ситуации, - я думаю, они примут», - предполагает Бизяев.

Несомненным остается тот факт, что ход переговоров теперь определяет не только политический престиж, но и вообще перспективы ЕС, возможность удержаться на тех же позициях. Поэтому политолог предполагает, что Макрон определит свою точку зрения и выставит цели переговоров, его поддержит Меркель, а дальше диалог будет продолжаться. Сначала цель, потом этапы и средства ее достижения. Следовательно, можно рассчитывать на определенный прогресс в этом вопросе, говорит Бизяев, но при условии, что еще одной Авдеевки не будет.

Напоминаем, Бизяев предположил, что Россия больше не будет вмешиваться в локальное обострение на Донбассе.

Ранее Politeka сообщала о том, что украинская делегация вряд ли согласится ехать в Минск.



«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще