Бізяєв заявив, що офіційні комюніке різняться між собою, а тому дивитися потрібно на дії

Читать на русском
Бізяєв заявив, що офіційні комюніке різняться між собою, а тому дивитися потрібно на дії

Війну на Донбасі намагатимуться стримувати зі свого боку Франція та Німеччина, але чи варто покладати надії на офіційне комюніке, а не на результати, яких досягла ТКГ на перемовинах?

На це питання відповів у програмі «Що далі?» з Вікторією Панченко на каналі «Знай24» політолог Руслан Бізяєв.

Експерт висловлює певне нерозуміння щодо того, як взагалі оцінювати телефонні розмови президентів Росії та США, а також відвідини Франції як у віртуальному, так і в реальному форматі. «Це частина загальних домовленостей або це поки що локальні шматочки, які потім спробують скласти в єдину мозаїку?», - ставить він логічне питання.

Тим не менш, офіційне комюніке та реальні справи – це різні речі, але орієнтуватися варто на останнє. Бізяєв також нагадує, що ті ж комюніке трьох лідерів держав різняться між собою.

Сам же політолог впевнений у тому, що Європа намагатиметься стримувати конфлікт на Донбасі, аби він не вилився у ще більший. Інше питання – як. «Якщо запропонують концепцію тихих, але урочистих похоронів "Мінську", але при цьому, щоб всі вийшли красиво з цієї ситуації, - я думаю, вони приймуть», - припускає Бізяєв.

Беззаперечним залишається той факт, що хід перемовин тепер визначає не лише політичний престиж, але й взагалі перспективи ЄС, можливість утриматися на тих же позиціях. Тому політолог передбачає, що Макрон окреслить свою точку зору та виставить цілі перемовин, його підтримає Меркель, а далі діалог продовжуватиметься. Спершу ціль, а тоді етапи та засоби її досягнення. Отже, можна розраховувати на певний прогрес у цьому питання, каже Бізяєв, але за умови, що ще однієї Авдіївки не буде.

Нагадуємо, Бізяєв припустив, що Росія більше не втручатиметься у локальне загострення на Донбасі.

Раніше Politeka повідомляла про те, що українська делегація навряд чи погодиться їхати у Мінськ.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще