Нам надо вернуться к вопросу политической ответственности, - Омелян о кадровых решениях правительства

Читати українською
Нам надо вернуться к вопросу политической ответственности, - Омелян о кадровых решениях правительства Нам надо вернуться к вопросу политической ответственности, - Омелян о кадровых решениях правительства

В эфире программы «Конституционная кухня» Геннадия Друзенко бывший министр инфраструктуры Украины, украинский дипломат и политик Владимир Омелян рассказал, по какому принципу должны проходить кадровые назначения в правительстве.

По его мнению, в этом должен быть определенный общественный договор о персональной ответственности. Это должно быть базой, поскольку министром нельзя назначать, например, своего давнего знакомого или родственника — это должен быть профессиональный человек с уже структурированным видением. При этом он не должен быть исключительным профессионалом в конкретной области, а должен быть первоклассным менеджером.

«Далее, когда он согласовал свой план действий с премьер-министром, президентом или с коалицией, министр должен получить карт-бланш на кадровые назначения. Кадровые назначения могут происходить по принципу вето. То есть он подает кандидатуру, но обоснованно говорят: «Извини, а ты знаешь, что у него было изнасилование 20 лет назад или что он недавно что-то воровал?», - считает Омелян.

Он отметил, что такое согласование нормальное, поскольку можно хорошо знать человека, но не знать всего бэкграунда. Поэтому можно применять такой принцип вето. В качестве примера политик привел эксперимент с корпоративным управлением, когда правительство надеялось, что, назначив наблюдательный совет и выбрав в него профессиональных людей, они выведут государственные предприятия на орбиты.

«Этого не произошло. Во-первых, потому, что эти конкурсы были не конкурсами: это были политические назначения. И второй вопрос, что наблюдательные советы решили в один момент, лучше не залезать в эту грязь: «У нас хорошие зарплаты, мы себя хорошо чувствуем». Поэтому я считаю, что сейчас нам надо вернуться к вопросу политической ответственности. Вы назначаете министра в правительство, он ведет сектор, политическая партия, которая его рекомендовала или премьер-министр имеют право вето на отдельные кандидатуры, и дальше министр персонально должен отвечать за действия своих подчиненных и за результат реформ», - заявил Омелян.

Напомним, Друзенко прокомментировал увольнение Тупицкого.

Ранее Politeka сообщала, что Дубовик рассказал, по каким критериям в Украине люди получают свои должности.


Опубликовано:

Республиканцы проиграли еще на праймериз, когда избрали кандидатом Трампа, – эксперт

«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Показать еще