Соединенные Штаты определили сегодняшнюю агрессивность в политике Путина: мнение эксперта

Читати українською
Соединенные Штаты определили сегодняшнюю агрессивность в политике Путина: мнение эксперта

С какого момента внешняя политика Российской Федерации взяла курс на агрессию?

На этот вопрос ответил в своей программе «Развилка» Руслан Бизяев, политический обозреватель и эксперт Украинского института политики.

Политолог считает этой поворотной точкой, с которой Российская Федерация начала вести агрессивную политику, визит в 2000 году Путина в США. Речь шла о вступлении РФ в НАТО, но Билл Клинтон, тогдашний президент Соединенных Штатов, ответил однозначным отказом.

Итак, президент России осознал, что его государству не быть равным Западу. «Если у тебя не получается договариваться на равных, следовательно, ты начинаешь отстаивать свою точку зрения», - объясняет Бизяев. При этом он не прибегает к моральным оценкам, а лишь констатирует факты. С тех пор Россия начала вести себя на международной арене агрессивно: в работе на Запад обвинили Ходорковского и осудили в 2004 году, затем конфликт в Абхазии и так далее продолжается до сих пор.

Так, рассказывает Бизяев, администрация президента США в свое время и определила своим отказом сегодняшний внешнеполитический курс Российской Федерации. С другой стороны, нужно понимать, с какой позиции выходил Клинтон. «Мы позволим быть России относительно стабильной, но никогда не позволим быть сильной и независимой», - объясняет эксперт политику США. Но мир не стоит на месте, сегодня значительно изменилось положение и Европы, и США.

Напоминаем, Бизяев объяснил, почему переговорные группы не смогут прийти к компромиссу.

Ранее Politeka сообщала о том, что Бизяев прокомментировал позицию ведущих европейских стран по войне на Донбассе.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще