Соединенные Штаты определили сегодняшнюю агрессивность в политике Путина: мнение эксперта

Читати українською
Соединенные Штаты определили сегодняшнюю агрессивность в политике Путина: мнение эксперта Соединенные Штаты определили сегодняшнюю агрессивность в политике Путина: мнение эксперта

С какого момента внешняя политика Российской Федерации взяла курс на агрессию?

На этот вопрос ответил в своей программе «Развилка» Руслан Бизяев, политический обозреватель и эксперт Украинского института политики.

Политолог считает этой поворотной точкой, с которой Российская Федерация начала вести агрессивную политику, визит в 2000 году Путина в США. Речь шла о вступлении РФ в НАТО, но Билл Клинтон, тогдашний президент Соединенных Штатов, ответил однозначным отказом.

Итак, президент России осознал, что его государству не быть равным Западу. «Если у тебя не получается договариваться на равных, следовательно, ты начинаешь отстаивать свою точку зрения», - объясняет Бизяев. При этом он не прибегает к моральным оценкам, а лишь констатирует факты. С тех пор Россия начала вести себя на международной арене агрессивно: в работе на Запад обвинили Ходорковского и осудили в 2004 году, затем конфликт в Абхазии и так далее продолжается до сих пор.

Так, рассказывает Бизяев, администрация президента США в свое время и определила своим отказом сегодняшний внешнеполитический курс Российской Федерации. С другой стороны, нужно понимать, с какой позиции выходил Клинтон. «Мы позволим быть России относительно стабильной, но никогда не позволим быть сильной и независимой», - объясняет эксперт политику США. Но мир не стоит на месте, сегодня значительно изменилось положение и Европы, и США.

Напоминаем, Бизяев объяснил, почему переговорные группы не смогут прийти к компромиссу.

Ранее Politeka сообщала о том, что Бизяев прокомментировал позицию ведущих европейских стран по войне на Донбассе.


«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

Показать еще