Сполучені Штати визначили сьогоднішню агресивність у політиці Путіна: думка експерта

Читать на русском
Сполучені Штати визначили сьогоднішню агресивність у політиці Путіна: думка експерта

З якого моменту зовнішня політика Російської Федерації взяла курс на агресію?

На це питання відповів у своїй програмі «Развилка» Руслан Бізяєв, політичний оглядач та експерт Українського інституту політики.

Політолог вважає цією поворотною точкою, з якої Російська Федерація почала вести агресивну політику, візит у 2000 році Путіна у США. Йшлося про вступ РФ у НАТО, але Білл Клінтон, тодішній президент Сполучених Штатів, відповів однозначною відмовою.

Отже, президент Росії усвідомив, що його державі не бути рівною Заходу. «Якщо у тебе не виходить домовлятися на рівних, отже, ти починаєш відстоювати свою точку зору», - пояснює Бізяєв. При цьому він не вдається до моральних оцінок, а лише констатує факти. Відтоді Росія почала поводити себе на міжнародній арені агресивно: у роботі на Захід звинуватили Ходорковського та засудили 2004 року, потім конфлікт в Абхазії і так далі триває до сьогодні.

Так, розповідає Бізяєв, адміністрація президента США свого часу і визначила своєю відмовою сьогоднішній зовнішньополітичний курс Російської Федерації. З іншого боку, потрібно розуміти, з якої позиції виходив Клінтон. «Ми дозволимо бути Росії відносно стабільною, але ніколи не дозволимо бути сильною і незалежною», - пояснює експерт політику США. Та світ не стоїть на місці, сьогодні значно змінилося положення і Європи, і Сполучених Штатів.

Нагадуємо, Бізяєв пояснив, чому переговорні групи не зможуть прийти до компромісу.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бізяєв прокоментував позицію провідних європейських країн щодо війни на Донбасі.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще