Сполучені Штати визначили сьогоднішню агресивність у політиці Путіна: думка експерта

Читать на русском
Сполучені Штати визначили сьогоднішню агресивність у політиці Путіна: думка експерта

З якого моменту зовнішня політика Російської Федерації взяла курс на агресію?

На це питання відповів у своїй програмі «Развилка» Руслан Бізяєв, політичний оглядач та експерт Українського інституту політики.

Політолог вважає цією поворотною точкою, з якої Російська Федерація почала вести агресивну політику, візит у 2000 році Путіна у США. Йшлося про вступ РФ у НАТО, але Білл Клінтон, тодішній президент Сполучених Штатів, відповів однозначною відмовою.

Отже, президент Росії усвідомив, що його державі не бути рівною Заходу. «Якщо у тебе не виходить домовлятися на рівних, отже, ти починаєш відстоювати свою точку зору», - пояснює Бізяєв. При цьому він не вдається до моральних оцінок, а лише констатує факти. Відтоді Росія почала поводити себе на міжнародній арені агресивно: у роботі на Захід звинуватили Ходорковського та засудили 2004 року, потім конфлікт в Абхазії і так далі триває до сьогодні.

Так, розповідає Бізяєв, адміністрація президента США свого часу і визначила своєю відмовою сьогоднішній зовнішньополітичний курс Російської Федерації. З іншого боку, потрібно розуміти, з якої позиції виходив Клінтон. «Ми дозволимо бути Росії відносно стабільною, але ніколи не дозволимо бути сильною і незалежною», - пояснює експерт політику США. Та світ не стоїть на місці, сьогодні значно змінилося положення і Європи, і Сполучених Штатів.

Нагадуємо, Бізяєв пояснив, чому переговорні групи не зможуть прийти до компромісу.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бізяєв прокоментував позицію провідних європейських країн щодо війни на Донбасі.


Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

Показати ще