Сполучені Штати визначили сьогоднішню агресивність у політиці Путіна: думка експерта

Читать на русском
Сполучені Штати визначили сьогоднішню агресивність у політиці Путіна: думка експерта Сполучені Штати визначили сьогоднішню агресивність у політиці Путіна: думка експерта

З якого моменту зовнішня політика Російської Федерації взяла курс на агресію?

На це питання відповів у своїй програмі «Развилка» Руслан Бізяєв, політичний оглядач та експерт Українського інституту політики.

Політолог вважає цією поворотною точкою, з якої Російська Федерація почала вести агресивну політику, візит у 2000 році Путіна у США. Йшлося про вступ РФ у НАТО, але Білл Клінтон, тодішній президент Сполучених Штатів, відповів однозначною відмовою.

Отже, президент Росії усвідомив, що його державі не бути рівною Заходу. «Якщо у тебе не виходить домовлятися на рівних, отже, ти починаєш відстоювати свою точку зору», - пояснює Бізяєв. При цьому він не вдається до моральних оцінок, а лише констатує факти. Відтоді Росія почала поводити себе на міжнародній арені агресивно: у роботі на Захід звинуватили Ходорковського та засудили 2004 року, потім конфлікт в Абхазії і так далі триває до сьогодні.

Так, розповідає Бізяєв, адміністрація президента США свого часу і визначила своєю відмовою сьогоднішній зовнішньополітичний курс Російської Федерації. З іншого боку, потрібно розуміти, з якої позиції виходив Клінтон. «Ми дозволимо бути Росії відносно стабільною, але ніколи не дозволимо бути сильною і незалежною», - пояснює експерт політику США. Та світ не стоїть на місці, сьогодні значно змінилося положення і Європи, і Сполучених Штатів.

Нагадуємо, Бізяєв пояснив, чому переговорні групи не зможуть прийти до компромісу.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бізяєв прокоментував позицію провідних європейських країн щодо війни на Донбасі.

Опубліковано:
Теги:

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Показати ще