Политолог объяснил, какие подходы к пониманию государства существуют и что они предусматривают

Читати українською
Политолог объяснил, какие подходы к пониманию государства существуют и что они предусматривают

Какие существуют взгляды на государство, объяснил в своей программе «Чаплыга. Без вопросов» политолог Михаил Чаплыга.

Ведущий убежден, что жизнь гражданина Украины ничего не стоит, не более 100 долларов. В подтверждение этому он рассказывает, что существует два, по сути, противоположные взгляды на государство, на его функции и задачи.

О первом из них политолог говорит так: «его называют подходом анархистов, социалистов или моим». В таком случае государство считает своей целью обеспечение достойных условий для реализации каждого своего гражданина. Для этого все государственные средства идут на развитие, прежде всего, образовательной, медицинской сферы, а также инфраструктуры.

Второй же взгляд предполагает другие приоритеты. «Его иногда называют неолиберальным, рассматривает гражданина, как источник денег путем его эксплуатации», - объясняет Чаплыга. Государство же соответственно не столько вкладывается в те же образование, медицину и инфраструктуру, сколько вытягивает средства из этих сфер, а также и из своих граждан.

Следовательно, разница в двух подходах очевидна: один пытается добиться благополучия для граждан, другой - только собирает с них деньги.

Напоминаем, Чаплыга рассказал о механизме деклараций средств.

Ранее Politeka сообщала о том, в чем заключается специфика гособлигаций и ошибка экономической системы.

Опубликовано:

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще