Політолог пояснив, які підходи до розуміння держави існують і що вони передбачають

Читать на русском
Політолог пояснив, які підходи до розуміння держави існують і що вони передбачають Політолог пояснив, які підходи до розуміння держави існують і що вони передбачають

Які існують погляди на державу, пояснив у своїй програмі «Чаплига. Без питань» політолог Михайло Чаплига.

Ведучий переконаний, що життя громадянина України нічого не варте, не більше 100 доларів. На підтвердження цьому він розповідає, що існує два, по суті, протилежні погляди на державу, на її функції та завдання.

Про перший із них політолог говорить так: «його називають підходом анархістів, соціалістів чи моїм». У такому разі держава вважає за свою мету забезпечення гідних умов для реалізації кожного свого громадянина. Для цього всі державні кошти йдуть на розвиток передусім освітньої, медичної сфери, а також інфраструктури.

Другий же погляд передбачає інші пріоритети. «Його іноді називають неоліберальним, розглядає громадянина, як джерело грошей шляхом його експлуатації», - пояснює Чаплига. Держава ж відповідно не стільки вкладається в ті ж освіту, медицину та інфраструктуру, скільки витягує кошти з цих сфер, а також і зі своїх громадян.

Отже, різниця у двох підходах очевидна: один намагається добитися благополуччя для громадян, інший – лише збирає з них гроші.

Нагадуємо, Чаплига розповів про механізм декларацій коштів.

Раніше Politeka повідомляла про те, в чому полягає специфіка держоблігацій та помилка економічної системи.

Опубліковано:

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Показати ще