Політолог пояснив, які підходи до розуміння держави існують і що вони передбачають

Читать на русском

Які існують погляди на державу, пояснив у своїй програмі «Чаплига. Без питань» політолог Михайло Чаплига.

Ведучий переконаний, що життя громадянина України нічого не варте, не більше 100 доларів. На підтвердження цьому він розповідає, що існує два, по суті, протилежні погляди на державу, на її функції та завдання.

Про перший із них політолог говорить так: «його називають підходом анархістів, соціалістів чи моїм». У такому разі держава вважає за свою мету забезпечення гідних умов для реалізації кожного свого громадянина. Для цього всі державні кошти йдуть на розвиток передусім освітньої, медичної сфери, а також інфраструктури.

Другий же погляд передбачає інші пріоритети. «Його іноді називають неоліберальним, розглядає громадянина, як джерело грошей шляхом його експлуатації», - пояснює Чаплига. Держава ж відповідно не стільки вкладається в ті ж освіту, медицину та інфраструктуру, скільки витягує кошти з цих сфер, а також і зі своїх громадян.

Отже, різниця у двох підходах очевидна: один намагається добитися благополуччя для громадян, інший – лише збирає з них гроші.

Нагадуємо, Чаплига розповів про механізм декларацій коштів.

Раніше Politeka повідомляла про те, в чому полягає специфіка держоблігацій та помилка економічної системи.

Опубліковано:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще