Сушко назвал главную проблему децентрализации

Читати українською
Сушко назвал главную проблему децентрализации Сушко назвал главную проблему децентрализации

В программе «Субъективно с Яникой Мерило» политолог-международник и руководитель фонда «Возрождение» Александр Сушко затронул тему реформы децентрализации, что проходит в Украине с 2014 года и предусматривает сокращение численности административных единиц и увеличение эффективности работы местного самоуправления.

Сначала Сушко считает нужным объяснить, как работает эта реформа. «Децентрализация - это передача власти и полномочий на местный уровень», - рассказывает он. И сразу возникает проблема непродуманности определенных моментов. Прежде всего, отмечает политолог, это кадры.

«Недостаточно передать полномочия, надо, чтобы на местах были кадры», - говорит он. Специалистов, обладающих необходимыми знаниями и компетенцией для того, чтобы взять на себя новые полномочия, не так уж и много. Следовательно, нужно такие кадры создать, то есть научить людей, ведь иначе власть просто некому будет передать. Этим со своей стороны активно занималось «Возрождение». Сушко рассказывает, как фонд поддерживает ОТГ в деле децентрализации.

Тем не менее, конфликтов, считает он, не избежать. Во-первых, децентрализация касается бывших основ управления, во-вторых, она пересекается с другими реформами, например, образовательными или теми, что касаются медицинского обеспечения. Все это устроено и согласовано очень часто на низком уровне. Итак, работа над децентрализацией, говорит Сушко, должна продолжаться. В частности фонд активно сотрудничает с государством в этом вопросе, а сейчас разрабатываются условия, которые улучшат проведение реформы.

Напоминаем, Томенко объяснил, почему децентрализация в Умани ведет к закрытию учреждений образования, культуры и здравоохранения.

Ранее Politeka сообщала, как будет происходить агломерация в Украине.



«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще