Сушко назвал главную проблему децентрализации

Читати українською
Сушко назвал главную проблему децентрализации

В программе «Субъективно с Яникой Мерило» политолог-международник и руководитель фонда «Возрождение» Александр Сушко затронул тему реформы децентрализации, что проходит в Украине с 2014 года и предусматривает сокращение численности административных единиц и увеличение эффективности работы местного самоуправления.

Сначала Сушко считает нужным объяснить, как работает эта реформа. «Децентрализация - это передача власти и полномочий на местный уровень», - рассказывает он. И сразу возникает проблема непродуманности определенных моментов. Прежде всего, отмечает политолог, это кадры.

«Недостаточно передать полномочия, надо, чтобы на местах были кадры», - говорит он. Специалистов, обладающих необходимыми знаниями и компетенцией для того, чтобы взять на себя новые полномочия, не так уж и много. Следовательно, нужно такие кадры создать, то есть научить людей, ведь иначе власть просто некому будет передать. Этим со своей стороны активно занималось «Возрождение». Сушко рассказывает, как фонд поддерживает ОТГ в деле децентрализации.

Тем не менее, конфликтов, считает он, не избежать. Во-первых, децентрализация касается бывших основ управления, во-вторых, она пересекается с другими реформами, например, образовательными или теми, что касаются медицинского обеспечения. Все это устроено и согласовано очень часто на низком уровне. Итак, работа над децентрализацией, говорит Сушко, должна продолжаться. В частности фонд активно сотрудничает с государством в этом вопросе, а сейчас разрабатываются условия, которые улучшат проведение реформы.

Напоминаем, Томенко объяснил, почему децентрализация в Умани ведет к закрытию учреждений образования, культуры и здравоохранения.

Ранее Politeka сообщала, как будет происходить агломерация в Украине.



«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще