Сушко назвал главную проблему децентрализации

Читати українською
Сушко назвал главную проблему децентрализации

В программе «Субъективно с Яникой Мерило» политолог-международник и руководитель фонда «Возрождение» Александр Сушко затронул тему реформы децентрализации, что проходит в Украине с 2014 года и предусматривает сокращение численности административных единиц и увеличение эффективности работы местного самоуправления.

Сначала Сушко считает нужным объяснить, как работает эта реформа. «Децентрализация - это передача власти и полномочий на местный уровень», - рассказывает он. И сразу возникает проблема непродуманности определенных моментов. Прежде всего, отмечает политолог, это кадры.

«Недостаточно передать полномочия, надо, чтобы на местах были кадры», - говорит он. Специалистов, обладающих необходимыми знаниями и компетенцией для того, чтобы взять на себя новые полномочия, не так уж и много. Следовательно, нужно такие кадры создать, то есть научить людей, ведь иначе власть просто некому будет передать. Этим со своей стороны активно занималось «Возрождение». Сушко рассказывает, как фонд поддерживает ОТГ в деле децентрализации.

Тем не менее, конфликтов, считает он, не избежать. Во-первых, децентрализация касается бывших основ управления, во-вторых, она пересекается с другими реформами, например, образовательными или теми, что касаются медицинского обеспечения. Все это устроено и согласовано очень часто на низком уровне. Итак, работа над децентрализацией, говорит Сушко, должна продолжаться. В частности фонд активно сотрудничает с государством в этом вопросе, а сейчас разрабатываются условия, которые улучшат проведение реформы.

Напоминаем, Томенко объяснил, почему децентрализация в Умани ведет к закрытию учреждений образования, культуры и здравоохранения.

Ранее Politeka сообщала, как будет происходить агломерация в Украине.



«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще