Сушко назвав головну проблему децентралізації

Читать на русском
Сушко назвав головну проблему децентралізації

У програмі «Суб’єктивно з Янікою Мерило» політолог-міжнародник і керівник фонду «Відродження» Олександр Сушко торкнувся теми реформи децентралізації, що триває в Україні з 2014 року та передбачає скорочення чисельності адміністративних одиниць та збільшення ефективності роботи місцевого самоврядування.

Спочатку Сушко вважає за потрібне пояснити, як працює ця реформа. «Децентралізація – це передача влади та повноважень на місцевий рівень», - розповідає він. Та відразу виникає проблема непродуманості певних моментів. Насамперед, зазначає політолог, це кадри.

«Недостатньо передати повноваження, треба, щоб на місцях були кадри», - каже він. Спеціалістів, які володіють необхідними знаннями та компетенцією для того, аби взяти на себе нові повноваження, не так вже й багато. Отже, потрібно такі кадри створити, тобто навчити людей, адже інакше владу просто не буде кому передати. Цим зі свого боку активно займалося «Відродження». Сушко розповідає, як фонд підтримує ОТГ у справі децентралізації.

Тим не менш, конфліктів, вважає він, не уникнути. По-перше, децентралізація торкається колишніх основ врядування, по-друге, вона перетинається з іншими реформами, наприклад, освітніми чи тими, що стосуються медичного забезпечення. Все це влаштовано та узгоджено дуже часто на низькому рівні. Отже, робота над децентралізацією, каже Сушко, повинна тривати. Зокрема фонд активно співпрацює з державою у цьому питанні, а зараз розробляються умови, що покращать проведення реформи.

Нагадуємо, Томенко пояснив, чому децентралізація в Умані веде до закриття закладів освіти, культури та охорони здоров’я.

Раніше Politeka повідомляла, як відбуватиметься агломерація в Україні.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще