Гайдай назвал три раковых опухоли украинского государства

Читати українською
Гайдай назвал три раковых опухоли украинского государства

В Украине есть три раковых опухоли - это судебная система, силовики и чиновничий аппарат.

Об этом сказал политтехнолог Сергей Гайдай в эфире программы “Что дальше” с Викторией Панченко на канале “Знай24”.

“Если ты раковую опухоль в своем организме государства не вырежешь… Лично я считаю, что их три одинаковых. Это прежде всего судебная система, потому что без правосудия государственный механизм не заработает. Потому что именно правосудие создает для основной массы людей среду обитания, в которой им хочется жить… Во-первых, это судьи. Во вторых - это силовики. К сожалению, МВД, в том числе”, - сказал Сергей Гайдай.

Он отметил, что нужна полная люстрация, как было в Грузии и в Сингапуре, когда убрали всех коррупционеров.

“И третья категория - это такой чиновничий аппарат, причастный к нашей экономике и предпринимательству. Они рассматривают всех, кто в этой стране решил зарабатывать деньги и заниматься бизнесом, как изначально преступную массу, которую надо контролировать”, - добавил политтехнолог.

По его словам, чтобы президенту Украины Владимиру Зеленскому побороть эти три раковые опухоли - нужно иметь силовой инструмент.

“Он нашел пока некий независимый орган. Скорее всего, это не сколько силовой орган и скальпель, сколько протокол лечения. Это консилиум. Это СНБО”, - подчеркнул Гайдай.

Как сообщала Politeka, Блавацкий заявил, что любое государственное предприятие в Украине без коррупции никому не интересно.

Также Politeka сообщала, что Гайдай сказал, что Зеленскому надо бороться не с олигархами, не они его враги.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще