Гайдай назвал три раковых опухоли украинского государства

Читати українською
Гайдай назвал три раковых опухоли украинского государства Гайдай назвал три раковых опухоли украинского государства

В Украине есть три раковых опухоли - это судебная система, силовики и чиновничий аппарат.

Об этом сказал политтехнолог Сергей Гайдай в эфире программы “Что дальше” с Викторией Панченко на канале “Знай24”.

“Если ты раковую опухоль в своем организме государства не вырежешь… Лично я считаю, что их три одинаковых. Это прежде всего судебная система, потому что без правосудия государственный механизм не заработает. Потому что именно правосудие создает для основной массы людей среду обитания, в которой им хочется жить… Во-первых, это судьи. Во вторых - это силовики. К сожалению, МВД, в том числе”, - сказал Сергей Гайдай.

Он отметил, что нужна полная люстрация, как было в Грузии и в Сингапуре, когда убрали всех коррупционеров.

“И третья категория - это такой чиновничий аппарат, причастный к нашей экономике и предпринимательству. Они рассматривают всех, кто в этой стране решил зарабатывать деньги и заниматься бизнесом, как изначально преступную массу, которую надо контролировать”, - добавил политтехнолог.

По его словам, чтобы президенту Украины Владимиру Зеленскому побороть эти три раковые опухоли - нужно иметь силовой инструмент.

“Он нашел пока некий независимый орган. Скорее всего, это не сколько силовой орган и скальпель, сколько протокол лечения. Это консилиум. Это СНБО”, - подчеркнул Гайдай.

Как сообщала Politeka, Блавацкий заявил, что любое государственное предприятие в Украине без коррупции никому не интересно.

Также Politeka сообщала, что Гайдай сказал, что Зеленскому надо бороться не с олигархами, не они его враги.


Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

Показать еще