Гайдай назвав три ракових пухлини української держави

Читать на русском
Гайдай назвав три ракових пухлини української держави Гайдай назвав три ракових пухлини української держави

В Україні є три ракових пухлини - це судова система, силовики і чиновницький апарат.

Про це сказав політтехнолог Сергій Гайдай в ефірі програми "Що далі" з Вікторією Панченко на каналі "Знай24".

"Якщо ти ракову пухлину в своєму організмі держави не виріжеш... Особисто я вважаю, що їх три однакових. Це перш за все судова система, тому що без правосуддя державний механізм не запрацює. Тому що саме правосуддя створює для основної маси людей середовище проживання, в якому їм хочеться жити... По-перше, це судді. По друге - це силовики. На жаль, МВС в тому числі", - сказав Сергій Гайдай.

Він зазначив, що потрібна повна люстрація, як було в Грузії і в Сінгапурі, коли прибрали всіх корупціонерів.

"І третя категорія - це такий чиновницький апарат, причетний до нашої економіки і підприємництва. Вони розглядають всіх, хто в цій країні вирішив заробляти гроші і займатися бізнесом, як від самого початку злочинну масу, яку треба контролювати", - додав політтехнолог.

За його словами, щоб президенту України Володимиру Зеленському побороти ці три ракові пухлини - потрібно мати силовий інструмент.

"Він знайшов поки якийсь незалежний орган. Швидше за все, це не скільки силовий орган і скальпель, скільки протокол лікування. Це консиліум. Це РНБО", - підкреслив Гайдай.

Як повідомляла Politeka, Блавацький заявив, що будь-яке державне підприємство в Україні без корупції нікому не цікаво.

Також Politeka повідомляла, що Гайдай сказав, що Зеленському треба боротися не з олігархами, не вони його вороги.

Опубліковано:
Теги:

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

Показати ще