Неэффективность экономической системы и, что очень важно, глубокие социальные изменения, - Ермолаев о причинах трансформаций начала ХХІ века

Читати українською

Политический философ Андрей Ермолаев считает, что необходимо всесторонне изучить всю подноготную трансформаций, связанную со сценарием распада СССР. Об этом он рассказывает в программе Юрия Романенко "Романенко. Беседы".

В частности, ученый указывает на внутренние причины первой трансформации:

«Неэффективность экономической системы, перекосы, и, что очень важно, глубокие социальные изменения. Поворот произошел не в сторону управляемого развития, как, например, в Китае. Советский Союз пошел другим путем. Образовалась новая реальность: политическая, культурная и экономическая. При этом социальная реальность еще добрых два десятилетия была устойчивой», - утверждает эксперт.

Он поясняет: речь идет о той системе отношений, которая сохраняла внутреннюю связность.

«Использовались слова, которые отражали глубокий смысл: постсоветское пространство, постсоветское общество. Но наступил момент, когда появилась ощутимая и видимая конфликтность, даже конфликтогенность, - меж государствами дипломатически, в сфере безопасности, в межличностных отношениях», указывает Андрей Ермолаев.

Однако, поясняет он, противоречия стали носить более серьезный, а порой даже угрожающий характер.

«Если этнические конфликты советских времен носили одну природу, то мы все больше сталкивались с конфликтами, в которых были завязаны разные структуры общества и само государство. Возникли открытые межгосударственные конфликты и гибридное влияние, о чем мы говорим на примере войны на Донбассе. Но самое важное – начали активно меняться и внутренний связи», - делает вывод ученый.

Напомним, Британия начала свою игру в Украине, - Снегирев.

А украинский философ и политолог, президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев рассказал о газе как о политическом инструменте.

Ранее Politeka публиковала, что Философ и политолог Андрей Ермолаев сравнил политиков с предпринимателями.


«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

Показать еще