Неэффективность экономической системы и, что очень важно, глубокие социальные изменения, - Ермолаев о причинах трансформаций начала ХХІ века

Читати українською
Ермолаев

Политический философ Андрей Ермолаев считает, что необходимо всесторонне изучить всю подноготную трансформаций, связанную со сценарием распада СССР. Об этом он рассказывает в программе Юрия Романенко "Романенко. Беседы".

В частности, ученый указывает на внутренние причины первой трансформации:

«Неэффективность экономической системы, перекосы, и, что очень важно, глубокие социальные изменения. Поворот произошел не в сторону управляемого развития, как, например, в Китае. Советский Союз пошел другим путем. Образовалась новая реальность: политическая, культурная и экономическая. При этом социальная реальность еще добрых два десятилетия была устойчивой», - утверждает эксперт.

Он поясняет: речь идет о той системе отношений, которая сохраняла внутреннюю связность.

«Использовались слова, которые отражали глубокий смысл: постсоветское пространство, постсоветское общество. Но наступил момент, когда появилась ощутимая и видимая конфликтность, даже конфликтогенность, - меж государствами дипломатически, в сфере безопасности, в межличностных отношениях», указывает Андрей Ермолаев.

Однако, поясняет он, противоречия стали носить более серьезный, а порой даже угрожающий характер.

«Если этнические конфликты советских времен носили одну природу, то мы все больше сталкивались с конфликтами, в которых были завязаны разные структуры общества и само государство. Возникли открытые межгосударственные конфликты и гибридное влияние, о чем мы говорим на примере войны на Донбассе. Но самое важное – начали активно меняться и внутренний связи», - делает вывод ученый.

Напомним, Британия начала свою игру в Украине, - Снегирев.

А украинский философ и политолог, президент Центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев рассказал о газе как о политическом инструменте.

Ранее Politeka публиковала, что Философ и политолог Андрей Ермолаев сравнил политиков с предпринимателями.


«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Показать еще