Неефективність економічної системи, перекоси, і, що дуже важливо, глибокі соціальні зміни, - Єрмолаєв про причини трансформацій початку ХХІ століття

Читать на русском
Єрмолаєв

Політичний філософ Андрій Єрмолаєв вважає, що необхідно всебічно вивчити всю таємницю трансформацій, пов'язаних зі сценарієм розпаду СРСР. Про це він розповідає в програмі Юрія Романенка "Романенко. Бесіди".

Зокрема, вчений вказує на внутрішні причини першої трансформації:

«Неефективність економічної системи, перекоси, і, що дуже важливо, глибокі соціальні зміни. Поворот відбувся не в бік керованого розвитку, як, наприклад, в Китаї. Радянський Союз пішов іншим шляхом. Утворилася нова реальність: політична, культурна та економічна. При цьому соціальна реальність ще добрих два десятиліття була стійкою», - стверджує експерт.

Він пояснює: йдеться про ту систему відносин, яка зберігала внутрішню зв'язність.

«Використовувалися слова, які відображали глибокий сенс: пострадянський простір, пострадянське суспільство. Але настав момент, коли з'явилася відчутна і видима конфліктність, навіть конфліктогенність, - між державами дипломатично, у сфері безпеки, в міжособистісних стосунках», вказує Андрій Єрмолаєв.

Однак, пояснює він, протиріччя почали набувати більш серйозного, а часом навіть загрозливого характеру.

«Якщо етнічні конфлікти радянських часів носили одну природу, то ми все більше стикалися з конфліктами, в яких були зав'язані різні структури суспільства і сама держава. Виникли відкриті міждержавні конфлікти і гібридний вплив, про що ми говоримо на прикладі війни на Донбасі. Але найважливіше – почали активно змінюватися і внутрішні зв'язки», - робить висновок учений.

Нагадаємо, Британія почала свою гру в Україні, - Снєгирьов.

А український філософ і політолог, президент Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв розповів про газ як про політичний інструмент.

Раніше Politeka поширювала, що Єрмолаєв порівняв політиків з підприємцями.


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще