Это исковое заявление Украины в РФ фактически как раз по материалам аннексии, - Мусиенко о книге Задорожного

Читати українською

Почему ситуация с АР Крым - это аннексия, а не оккупация, объяснил в программе Дмитрия Снегирева «Политика наизнанку» политический эксперт Александр Мусиенко, а также прокомментировал уровень угрозы на полуострове.

«Прикрыть и просто сказать, что это всего-навсего оккупация, нельзя, поэтому давайте называть вещи своими именами», - утверждает гость программы. Мусиенко также акцентирует внимание на том, что аннексия АР Крым со стороны России - это впервые после Второй мировой войны в новейшей истории Европы. Тогда в последний раз здесь происходил беспрецедентный захват немцами чужих территорий. Поэтому эксперт возмущается, когда звучат аргументы в защиту названия «оккупация», мол, это не столь значимое событие.

Что ни говори, но, как отмечает Мусиенко, международное право в этой ситуации стоит на стороне Украины. Попутно политолог советует каждому ознакомиться с книгой Задорожного, эксперта в области международных отношений и права, - «Аннексия Крыма - международное преступление». «Это исковое заявление Украины в РФ фактически как раз по материалам аннексии», - вспоминает он всплеск обсуждения вокруг этого издания несколько лет назад.

Саму ситуацию на полуострове он оценивает как угрожающую. Чтобы не быть голословным, он напоминает о многочисленных сообщениях об авиации с ядерными боезарядами и самолетами ТУ. С другой стороны, информация не одинаковая в разных источниках: это уже есть или только планируется? Тем не менее, наличие авиации буде свидетельствовать прежде всего о риске ядерных боезарядов.

Напоминаем, Левченко рассказал, почему перед деоккупацией нужно победить в информационной войне.

Ранее Politeka сообщала о том, что Толкачев объяснил, почему до сих пор не удалось прекратить войну на Донбассе.


США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

Показать еще