Це позовна заява України до РФ, фактично якраз за матеріалами анексії, - Мусієнко про книгу Задорожнього

Читать на русском
Це позовна заява України до РФ, фактично якраз за матеріалами анексії, - Мусієнко про книгу Задорожнього

Чому ситуація з АР Крим – це анексія, а не окупація, пояснив у програмі Дмитра Снєгирьова «Політика навиворіт» політичний експерт Олександр Мусієнко, а також прокоментував рівень загрози на півострові.

«Прикрити і просто сказати, що це всього-на-всього окупація, не можна, тому давайте називати речі своїми іменами», - стверджує гість програми. Мусієнко також акцентує увагу на тому, що анексія АР Крим з боку Росії – це вперше після Другої світової війни в новітній історії Європи. Тоді востаннє тут відбувалося безпрецедентне захоплення німцями чужих територій. Тому експерт обурюється, коли звучать аргументи на захист назви «окупація», мовляв, це не настільки значуща подія.

Хай там що, але, як зазначає Мусієнко, міжнародне право в цій ситуації стоїть на боці України. Принагідно політолог радить кожному ознайомитися із книгою Задорожнього, експерта у сфері міжнародних відносин та права, – «Анексія Криму - міжнародний злочин». «Це позовна заява України до РФ, фактично якраз за матеріалами анексії», - згадує він сплеск обговорення навколо цього видання кілька років назад.

Саму ситуацію на півострові він оцінює як загрозливу. Аби не бути голослівним, він нагадує про численні повідомлення щодо авіації з ядерними боєзарядами та літаки ТУ. З іншого боку, інформація не однакова у різних джерелах: це вже є чи лише планується? Тим не менш, наявність авіації свідчитиме передусім про ризик ядерних боєзарядів.

Нагадуємо, Левченко розповів, чому перед деокупацією потрібно перемогти в інформаційній війні.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Толкачов пояснив, чому досі не вдалося припинити війну на Донбасі.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще