Бутусов объяснил, почему кадровый голод в украинской армии - миф

Читати українською
Бутусов объяснил, почему кадровый голод в украинской армии - миф Бутусов объяснил, почему кадровый голод в украинской армии - миф

Темы кадровой политики в украинском войске коснулся в программе «Романенко. Беседы» Юрий Бутусов, журналист, главный редактор сайта «Цензор.НЕТ» и обозреватель «Зеркала недели». Он рассказал, является ли кадровый голод в ВСУ правдой.

«К сожалению, это проблема для каждой власти: разговорами о кадровом голоде она прикрывает собственную неспособность найти нужных людей и задать им нужны задачи», - объясняет ситуацию Бутусов. Итак, как таковых проблем с кадрами в украинской армии нет, скорее еасть миф о кадровом голоде, который распространяют те, кто не может четко определить, а что, собственно, нужно сделать.

Журналист называет войну на Донбассе в этом плане определенной академией. Мол, за эти долгие 7 лет каждый показал, что может сделать, а что - не может.

Бутусов объясняет, как взаимодействует военная сфера с политической в ​​государственной структуре. Так, армия существует для того, чтобы выполнять требования и достигать цели, но не для того, чтобы ставить их. Постановкой задачи занимаются политики, соответственно, они подбираются кадры и для их выполнения.

Поэтому важно понимать, чего мы хотим, отмечает журналист. «Если нужно подбирать военных для того, чтобы на фронте было перемирие, - так, для этого кадров нет», - делает он вывод.

Напоминаем, Бутусов и Романенко обсудили войну с Россией и вопросы армии.

Ранее Politeka сообщала о том, что политический курс Украины нужно избирать в исторической перспективе.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще