Бутусов пояснив, чому кадровий голод в українському війську – міф

Читать на русском
Бутусов пояснив, чому кадровий голод в українському війську – міф

Теми кадрової політики в українському війську торкнувся у програмі «Романенко. Бесіди» Юрій Бутусов, журналіст, головний редактор сайту «Цензор.НЕТ» та оглядач «Дзеркала тижня». Він розповів, чи кадровий голод в ЗСУ – правда

«На жаль, це проблема для кожної нашої влади: розмовами про кадровий голод вона прикриває власну нездатність знайти потрібних людей і поставити їм потрібні завдання», - пояснює ситуацію Бутусов. Отже, як таких проблем із кадрами в українському війську немає, радше є міф про кадровий голод, який поширюють ті, хто не може чітко визначити, а що, власне, потрібно зробити.

Журналіст називає війну на Донбасі в цьому плані певною академією. Мовляв, за ці довгі 7 років кожен показав, що може зробити, а що – не може.

Бутусов пояснює, як взаємодіє військова сфера з політичною у державній структурі. Так, армія існує для того, аби виконувати вимоги та сягати цілі, але не для того, щоб ставити їх. Формулюванням завдання займаються політики, відповідно, вони підбираються кадри і для їхнього виконання.

Тому важливо розуміти, чого ми прагнемо, зазначає журналіст. «Якщо потрібно підбирати військових для того, щоб на фронті було перемир'я, - так, для цього кадрів немає», - робить він висновок.

Нагадуємо, Бутусов та Романенко обговорили війну з Росією та питання армії.

Раніше Politeka повідомляла про те, що політичний курс України потрібно обирати в історичній перспективі.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще