Эксперт пояснил, что политический курс Украины нужно избирать в исторической перспективе

Читати українською
Эксперт пояснил, что политический курс Украины нужно избирать в исторической перспективе

С какой точки зрения нужно думать о будущем Украины и принимать соответствующие решения - с позиции жизни одного поколения или в контексте всей истории?

Свои мысли на эту тему высказал в программе «Романенко. Беседы» политтехнолог Максим Карижский.

«С точки зрения истории - сто лет, не такой уж большой срок. С точки зрения человека, конечно, это все кошмар», - отмечает гость программы. Он вспоминает, что темные времена когда-то пережила и такая развитая сегодня Европа. Следовательно, возникает резонный вопрос о том, с какой точки зрения нужно думать о будущем Украины и принимать соответствующие решения. Ведь рамки жизни одного поколения и рамки целой истории - разные.

По мнению Карижского, ответ должен дать каждый конкретный политик, ведь от этого зависит, какой политический курс он выбирает, на сколько он рассчитан - 30 лет или больше?

Каждое решение, говорит он, должно иметь свою базу и свою аргументацию. О необходимости оснований свидетельствует 30-летний путь независимости, который прошла Украина, поиски ее политических лидеров и общественности.

«Что поделаешь, 800 лет назад Киев проиграл конкуренцию за государственность Москве. Ну, так случилось. Нет в прошлом ответов на то, какой быть Украине, потому что приходится что-то новое делать. Мы барахтаемся пока», - заключает Карижский.

Напоминаем, Карижский заявил, что Украина находится между тремя цивилизациями.

Ранее Politeka сообщала о том, что Говорун рассказал об аспектах политических культур и конституций со стороны теологии.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще