Эксперт пояснил, что политический курс Украины нужно избирать в исторической перспективе

Читати українською
Эксперт пояснил, что политический курс Украины нужно избирать в исторической перспективе Эксперт пояснил, что политический курс Украины нужно избирать в исторической перспективе

С какой точки зрения нужно думать о будущем Украины и принимать соответствующие решения - с позиции жизни одного поколения или в контексте всей истории?

Свои мысли на эту тему высказал в программе «Романенко. Беседы» политтехнолог Максим Карижский.

«С точки зрения истории - сто лет, не такой уж большой срок. С точки зрения человека, конечно, это все кошмар», - отмечает гость программы. Он вспоминает, что темные времена когда-то пережила и такая развитая сегодня Европа. Следовательно, возникает резонный вопрос о том, с какой точки зрения нужно думать о будущем Украины и принимать соответствующие решения. Ведь рамки жизни одного поколения и рамки целой истории - разные.

По мнению Карижского, ответ должен дать каждый конкретный политик, ведь от этого зависит, какой политический курс он выбирает, на сколько он рассчитан - 30 лет или больше?

Каждое решение, говорит он, должно иметь свою базу и свою аргументацию. О необходимости оснований свидетельствует 30-летний путь независимости, который прошла Украина, поиски ее политических лидеров и общественности.

«Что поделаешь, 800 лет назад Киев проиграл конкуренцию за государственность Москве. Ну, так случилось. Нет в прошлом ответов на то, какой быть Украине, потому что приходится что-то новое делать. Мы барахтаемся пока», - заключает Карижский.

Напоминаем, Карижский заявил, что Украина находится между тремя цивилизациями.

Ранее Politeka сообщала о том, что Говорун рассказал об аспектах политических культур и конституций со стороны теологии.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще