Експерт пояснив, що політичний курс України потрібно обирати в історичній перспективі

Читать на русском
Експерт пояснив, що політичний курс України потрібно обирати в історичній перспективі

З якої точки зору потрібно думати про майбутнє України та приймати відповідні рішення – з позиції життя одного покоління чи в контексті всієї історії держави?

Свої думки на цю тему висловив у програмі «Романенко. Бесіди» політтехнолог Максим Карижський.

«З точки зору історії - сто років, не такий вже великий термін. З точки зору людини, звичайно, це все кошмар», - зазначає гість програми. Він згадує, що темні часи колись пережила і така розвинена на сьогодні Європа. А відтак виникає слушне питання про те, з якої точки зору потрібно думати про майбутнє України та приймати відповідні рішення. Адже рамки життя одного покоління та рамки цілої історії – різні.

На думку Карижського, відповідь повинен дати кожен конкретний політик, адже від цього залежить, який політичний курс він обирає, на скільки він розрахований – 30 років чи більше?

Кожне рішення, каже він, повинне мати свою базу та свою аргументацію. Про необхідність підстав свідчить 30-річний шлях незалежності, який пройшла Україна, пошуки її політичних лідерів та громадськості.

«Що зробиш, 800 років тому Київ програв конкуренцію за державність Москві. Ну, так сталося. Немає в минулому відповідей на те, якою бути Україні, тому що доводиться щось нове робити. Ми борсаємося поки», - підсумовує Карижський.

Нагадуємо, Карижський заявив, що Україна знаходиться між трьома цивілізаціями.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Говорун розповів про аспекти політичних культур та конституцій з боку теології.


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще