Бондаренко рассказал, как формировался парламент в 2007 году

Читати українською
Бондаренко рассказал, как формировался парламент в 2007 году

В 2007 году в Украине не хватало участников коалиции для формирования парламента и Юлия Тимошенко очень быстро объяснила, что необходимо единство постмайданных сил.

Об этом сказал политолог Кость Бондаренко в эфире программы Руслана Бизяева “Культ личности”.

“В 2007 году то, что происходили какие-то колебания между украинскими элитами и шатания - все воспринимали это как обычное состояние дел государства, которое расположено на пограничье... Не хватало участников коалиции. С “Партии регионов” не хотели идти другие участники в коалицию. Коммунистов было 5%, около 6%, этого недостаточно. Мажоритарщиков не было, чтобы донабрать мажоритарщиков. Социалисты не прошли”, - сказал Кость Бондаренко.

По его словам, Юлия Тимошенко и блок партий “Наша Украина — Народная самооборона” не пошли бы на новый союз с Виктором Януковичем. При этом, сама Юлия Тимошенко чувствовала себя конкурентом и отставала всего на 3,5% от Виктора Януковича.

“И она понимала, что вот она победа может быть в кармане, если она договорится сейчас с Ющенко, с “Нашей Украины”. Соответственно, начались очень длительные торги… Юлия Тимошенко очень быстро объяснила, что необходимо единство постмайданных сил. На некотором этапе это объяснение абсолютно было достаточно, потому что они понимали, что следующие выборы, например, приведут к улучшению результата Юлии Тимошенко”, - добавил политолог.

Он отметил, что при этом рейтинг блока партий “Наша Украина — Народная самооборона” ухудшился бы, а если бы они не пошли на сближение - то показали бы, что мыслят категориями частных интересов.

Как сообщала Politeka, Кость Бондаренко объяснил причину, почему постмайданная часть в 2005 году не шла в оппозицию к президенту.

Также Politeka сообщала, что Бортник рассказал, какое будущее ждет политических старожилов.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще