Бондаренко розповів, як формувався парламент в 2007 році

Читать на русском
Бондаренко розповів, як формувався парламент в 2007 році

У 2007 році в Україні не вистачало учасників коаліції для формування парламенту і Юлія Тимошенко дуже швидко пояснила, що необхідна єдність постмайданних сил.

Про це сказав політолог Кость Бондаренко в ефірі програми Руслана Бізяєва “Культ особистості”.

"У 2007 році те, що відбувалися якісь коливання між українськими елітами і хитання - всі сприймали це як звичайний стан справ держави, яка розташована на прикордоні... Не вистачало учасників коаліції. З "Партії регіонів" не хотіли йти інші учасники в коаліцію. Комуністів було 5%, близько 6%, цього недостатньо. Мажоритарників не було, щоб донабрати мажоритарників. Соціалісти не пройшли", - сказав Кость Бондаренко.

За його словами, Юлія Тимошенко і блок партій "Наша Україна - Народна самооборона" не пішли б на новий союз з Віктором Януковичем. При цьому, сама Юлія Тимошенко відчувала себе конкурентом і відставала всього на 3,5% від Віктора Януковича.

"І вона розуміла, що ось вона перемога може бути в кишені, якщо вона домовиться зараз з Ющенком, з “Нашої України". Відповідно, почалися дуже тривалі торги... Юлія Тимошенко дуже швидко пояснила, що необхідна єдність постмайданних сил. На деякому етапі цього пояснення абсолютно було досить, бо вони розуміли, що наступні вибори, наприклад, приведуть до поліпшення результату Юлії Тимошенко", - додав політолог.

Він зазначив, що при цьому рейтинг блоку партій "Наша Україна - Народна самооборона" погіршився б, а якби вони не пішли на зближення - то показали б, що мислять категоріями приватних інтересів.

Як повідомляла Politeka, Кость Бондаренко пояснив причину, чому постмайданна частина в 2005 році не йшла в опозицію до президента.

Також Politeka повідомляла, що Бортник розповів, яке майбутнє чекає політичних старожилів.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще