То, что произошло в Крыму, выходит за все рамки приличия, - Левченко

Читати українською
То, что произошло в Крыму, выходит за все рамки приличия, - Левченко

Крымский вопрос — это вопрос международной безопасности. Так заявил украинский дипломат Александр Левченко в эфире программы «Романенко. Беседы», где также рассказал, сколько на самом деле крымчан было за присоединение к России

Сейчас седьмая годовщина этого псевдореферендума, на который еще украинские власти имели влияние, на людей, которые жили в Крыму в марте. Левченко отметил, что существует разница официальных цифр Кремля по поводу голосовавших и желающих присоединиться к России и того, что было в действительности: по их данных 70-80% проголосовали, из которых около 90% с чем-то за отсоединение. Но дипломат утверждает, что совсем другое количество людей выступали за это.

«В Крыму не было еще критической массы того, чтобы население полуострова так бы взяло и, так сказать, «возвращаемся в Россию». Да, там были всегда пророссийские силы, но это была часть региональных сил. Ну 12%, 25% максимум из-за событий на Майдане. Но это 25%, понятно, что еще 20-25% - им безразлично, но 30-35% абсолютно были против этого. То есть, большинство было против. И очень жаль, что таким образом все произошло», - говорит Левченко.

Он отмечает, что нужно не жалеть, а думать, как можно отыгрывать ситуацию назад. Поэтому сейчас организовывают Крымскую платформу, и это очень важно, потому что у нас пока не было создано международного формата для обсуждения вопроса деоккупации Крыма.

«Мы постоянно должны заявлять, что крымский вопрос не есть вопросом двусторонних украинско-российских отношений, а это вопрос европейской, а может быть даже всей международной безопасности. Потому что попытка аннексии впервые после 1945 года разрушает все существующие международные правовые отношения. В отличие от Донбасса (таких конфликтов было множество в мире), то, что произошло в Крыму, выходит за все рамки приличия», - заявил Левченко.

Как ранее сообщала Politeka, аннексия АР Крым должна стать международным вопросом: мнение эксперта.

Напомним, Кривонос рассказал, как Украина могла сохранить территориальную целостность в 2014 году.


Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

По мирному плану Трампа Украина войдет в западную зону влияния накрепко, – политолог

Если Европа хочет протиснуть свой мирный план, то должна усилить Украину: мнение эксперта

«Стратегических компромиссов нет»: эксперт объяснил, почему переговоры Уиткоффа с путиным были обречены на провал

Показать еще