Те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності, - Левченко

Читать на русском
Те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності, - Левченко

Кримське питання - це питання міжнародної безпеки. Так заявив український дипломат Олександр Левченко в ефірі програми «Романенко. Бесіди», де також розповів, скільки насправді кримчан було за приєднання до Росії

Зараз сьома річниця цього псевдореферендуму, на який ще українська влада мала вплив, зокрема на людей, які жили в Криму в березні. Левченко зазначив, що існує різниця офіційних цифр Кремля з приводу тих, хто голосував і бажаючих приєднатися до Росії, і того, що було в дійсності: за їхніми даних 70-80% проголосували, з яких близько 90% з чимось за від'єднання. Але дипломат стверджує, що зовсім інша кількість людей виступали за це.

«У Криму не було ще критичної маси того, щоб населення півострова так би взяло і, так би мовити, «повертаємося до Росії». Так, там були завжди проросійські сили, але це була частина регіональних сил. Ну 12%, 25% максимум через події на Майдані. Але це 25%, зрозуміло, що ще 20-25% - їм байдуже, але 30-35% абсолютно були проти цього. Тобто, більшість була проти. І дуже шкода, що таким чином все сталося», - говорить Левченко.

Він зазначає, що потрібно не шкодувати, а думати, як можна відігравати ситуацію назад. Тому зараз організовують Кримську платформу, і це дуже важливо, тому що у нас поки що не було створено міжнародного формату для обговорення питання деокупації Криму.

«Ми постійно повинні заявляти, що кримське питання не є питанням двосторонніх українсько-російських відносин, а це питання європейської, а, можливо, навіть всієї міжнародної безпеки. Тому що спроба анексії вперше після 1945 року руйнує всі існуючі міжнародні правові відносини. На відміну від Донбасу (таких конфліктів було безліч в світі), те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності», - заявив Левченко.

Як раніше повідомляла Politeka, анексія АР Крим має стати міжнародним питанням: думка експерта.

Нагадаємо, Кривонос розповів, як Україна могла зберегти територіальну цілісність в 2014 році.


Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Показати ще