Те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності, - Левченко

Читать на русском
Те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності, - Левченко Те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності, - Левченко

Кримське питання - це питання міжнародної безпеки. Так заявив український дипломат Олександр Левченко в ефірі програми «Романенко. Бесіди», де також розповів, скільки насправді кримчан було за приєднання до Росії

Зараз сьома річниця цього псевдореферендуму, на який ще українська влада мала вплив, зокрема на людей, які жили в Криму в березні. Левченко зазначив, що існує різниця офіційних цифр Кремля з приводу тих, хто голосував і бажаючих приєднатися до Росії, і того, що було в дійсності: за їхніми даних 70-80% проголосували, з яких близько 90% з чимось за від'єднання. Але дипломат стверджує, що зовсім інша кількість людей виступали за це.

«У Криму не було ще критичної маси того, щоб населення півострова так би взяло і, так би мовити, «повертаємося до Росії». Так, там були завжди проросійські сили, але це була частина регіональних сил. Ну 12%, 25% максимум через події на Майдані. Але це 25%, зрозуміло, що ще 20-25% - їм байдуже, але 30-35% абсолютно були проти цього. Тобто, більшість була проти. І дуже шкода, що таким чином все сталося», - говорить Левченко.

Він зазначає, що потрібно не шкодувати, а думати, як можна відігравати ситуацію назад. Тому зараз організовують Кримську платформу, і це дуже важливо, тому що у нас поки що не було створено міжнародного формату для обговорення питання деокупації Криму.

«Ми постійно повинні заявляти, що кримське питання не є питанням двосторонніх українсько-російських відносин, а це питання європейської, а, можливо, навіть всієї міжнародної безпеки. Тому що спроба анексії вперше після 1945 року руйнує всі існуючі міжнародні правові відносини. На відміну від Донбасу (таких конфліктів було безліч в світі), те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності», - заявив Левченко.

Як раніше повідомляла Politeka, анексія АР Крим має стати міжнародним питанням: думка експерта.

Нагадаємо, Кривонос розповів, як Україна могла зберегти територіальну цілісність в 2014 році.

Опубліковано:
Теги:

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Показати ще