Те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності, - Левченко

Читать на русском
Те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності, - Левченко

Кримське питання - це питання міжнародної безпеки. Так заявив український дипломат Олександр Левченко в ефірі програми «Романенко. Бесіди», де також розповів, скільки насправді кримчан було за приєднання до Росії

Зараз сьома річниця цього псевдореферендуму, на який ще українська влада мала вплив, зокрема на людей, які жили в Криму в березні. Левченко зазначив, що існує різниця офіційних цифр Кремля з приводу тих, хто голосував і бажаючих приєднатися до Росії, і того, що було в дійсності: за їхніми даних 70-80% проголосували, з яких близько 90% з чимось за від'єднання. Але дипломат стверджує, що зовсім інша кількість людей виступали за це.

«У Криму не було ще критичної маси того, щоб населення півострова так би взяло і, так би мовити, «повертаємося до Росії». Так, там були завжди проросійські сили, але це була частина регіональних сил. Ну 12%, 25% максимум через події на Майдані. Але це 25%, зрозуміло, що ще 20-25% - їм байдуже, але 30-35% абсолютно були проти цього. Тобто, більшість була проти. І дуже шкода, що таким чином все сталося», - говорить Левченко.

Він зазначає, що потрібно не шкодувати, а думати, як можна відігравати ситуацію назад. Тому зараз організовують Кримську платформу, і це дуже важливо, тому що у нас поки що не було створено міжнародного формату для обговорення питання деокупації Криму.

«Ми постійно повинні заявляти, що кримське питання не є питанням двосторонніх українсько-російських відносин, а це питання європейської, а, можливо, навіть всієї міжнародної безпеки. Тому що спроба анексії вперше після 1945 року руйнує всі існуючі міжнародні правові відносини. На відміну від Донбасу (таких конфліктів було безліч в світі), те, що сталося в Криму, виходить за всі рамки пристойності», - заявив Левченко.

Як раніше повідомляла Politeka, анексія АР Крим має стати міжнародним питанням: думка експерта.

Нагадаємо, Кривонос розповів, як Україна могла зберегти територіальну цілісність в 2014 році.


З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Показати ще