Аннексия АР Крым должна стать международным вопросом: мнение эксперта

Читати українською
Аннексия АР Крым должна стать международным вопросом: мнение эксперта

Аннексия Автономной Республики Крым - это не только проблема Украины, но и опасность для всего мира.

Так считает Александр Левченко, дипломат и Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Республике Хорватия и Боснии и Герцеговине, о чем он и сказал в программе «Романенко. Беседы», а также объяснил, почему в этом вопросе важно сформировать Крымскую платформу.

«По Донбассу у нас платформа есть одна - нормандский формат, а по Крыму - нет», - отмечает эксперт. Он считает, что формирование Крымской платформы должно стать первым шагом для как минимум обсуждения деоккупации полуострова.

Левченко вспоминает о ядерном разоружении Украины. «Один аналитик посчитал, что страны НАТО сэкономили около триллиона долларов на том, что мы ядерно разоружились», - приводит он данные. С другой стороны, кроме ссылок на эти цифры на обсуждениях, важно взять правильный политический курс. Дипломат также добавляет, что позиция, которую занимает Китай в этом вопросе, важна для Украины: «Китай тоже подписался во второй линии под Будапештским меморандумом, а это территориальная целостность Украины».

Тем не менее, по мнению Александра Левченко, оценить возможность возврата полуострова сегодня довольно трудно. В частности, Россия не склонна возвращаться к обсуждению этого вопроса, дипломат со своей стороны считает это избытком уверенности и пренебрежением международного права. «Критическую массу давления на Россию надо хотя бы через Крымскую платформу подтягивать», - отмечает он. Мол, стоит понимать, что территориальные претензии России не ограничатся Крымом, а будут расти в прогрессии.

В частности, он советует Министерству иностранных дел Украины, сотрудничая с другими государствами, побуждать мировое сообщество в своих отношениях с РФ поднимать крымский вопрос: заявлять об абсолютном непризнании аннексии полуострова, предлагать решить эту проблему и занять статус-кво. Дипломат отмечает, что неплохо было бы ожидать таких действий от НАТО и ЕС.

Напоминаем, Золотарев оценил возможность обострения конфликта на Донбассе.

Ранее Politeka сообщала о том, что Минские соглашения утратили значение для России.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще