Анексія АР Крим має стати міжнародним питанням: думка експерта

Читать на русском
Анексія АР Крим має стати міжнародним питанням: думка експерта Анексія АР Крим має стати міжнародним питанням: думка експерта

Анексія Автономної Республіки Крим – це не лише проблема України, але й небезпека для всього світу.

Так вважає Олександр Левченко, дипломат і Надзвичайний і Повноважний Посол України в Республіці Хорватія та Боснії і Герцеговині, про що він і сказав у програмі «Романенко. Бесіди», а також пояснив, чому в цьому питанні важливо сформувати Кримську платформу.

«По Донбасу у нас платформа є одна - нормандський формат, а по Криму - немає», - зазначає експерт. Він вважає, що формування Кримської платформи має стати першим кроком для як мінімум обговорення деокупації півострова.

Левченко згадує про ядерне роззброєння України. «Один аналітик порахував, що країни НАТО заощадили близько трильйона доларів на тому, що ми ядерно роззброїлися», - наводить він дані. З іншого боку, окрім посилань на ці цифри на обговореннях, важливо взяти правильний політичний курс. Дипломат також додає, що позиція, яку займає Китай у цьому питанні, важлива для України: «Китай теж підписався в другій лінії під Будапештським меморандумом, а це територіальна цілісність України».

Тим не менш, на думку Олександра Левченка, оцінити можливість повернення півострова сьогодні доволі важко. Зокрема, Російська Федерація не схильна повертатися до обговорення цього питання, дипломат зі свого боку вважає це надміром впевненості та зневагою міжнародного права. «Критичну масу тиску на Росію треба хоча б через Кримську платформу підтягувати», - зазначає він. Мовляв, варто розуміти, що територіальні претензії Росії не обмежаться Кримом, а будуть зростати у прогресії.

Зокрема, він радить Міністерству закордонних справ України, співпрацюючи з іншими державами, спонукати світову спільноту у своїх відносинах з РФ піднімати кримське питання: заявляти про абсолютне невизнання анексії півострова, пропонувати вирішити цю проблему та зайняти статус-кво. Дипломат відзначає, що непогано було би очікувати таких дій від НАТО та ЄС.

Нагадуємо, Золотарьов оцінив можливість загострення конфлікту на Донбасі.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Мінські угоди втратили значення для Росії.


Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще