То, на что могли рассчитывать “Слуги народа” по итогам выборов, было гораздо меньше того, что они получили после подведения итогов, - Золотарев

Читати українською
То, на что могли рассчитывать “Слуги народа” по итогам выборов, было гораздо меньше того, что они получили после подведения итогов, - Золотарев

Сомнительно, что расследование «Bellingcat» будет каким-то прорывом. Но до сих пор не закрытым остается вопрос, в ком может быть уверен президент Украины.

По этому поводу высказал свое мнение в программе «Романенко. Беседы» Андрей Золотарев, политолог и руководитель центра «Третий сектор».

«Гордон поймал хайп, он все-таки профессиональный медийщик, знает, как ударить в нужное время, в нужном месте, чтобы на тебя 24 часа ссылались и цитировали», - отмечает гость программы. С другой стороны, он не удивлен такому развитию событий и, учитывая киевские связи болгарского журналиста-расследователя издания «Bellingcat» Христо Грозева, считает это не более чем политической технологии.

Но политолог сомневается в готовности президента Украины Зеленского в этом деле отказаться от главного помощника. По его словам, президент сегодня может быть уверенным в двух политических фигурах - это Ермак и Тимошенко.

В то же время Андрей Золотарев отмечает эффективность работы Тимошенко с проблемными вопросами. Например, он говорит о результатах выборов, в том числе их улучшении. «Поскольку то, на что могли рассчитывать "Слуги народа" по итогам выборов, было намного меньше того, что они получили после подведения итогов», - объясняет эксперт. Он также отмечает занятие высоких должностей и ослабление конфликта между столицей и регионами по сравнению с осенью.

Напоминаем, Бондаренко сравнил речь Порошенко и речь Зеленского.

Ранее Politeka сообщала о том, что Якубин рассказал об обратной стороне сотрудничества Украины с США.



«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще