Те, на що могли розраховувати “Слуги народу” за підсумком виборів, було набагато менше того, що вони отримали після підведення підсумків, - Золотарьов

Читать на русском
Те, на що могли розраховувати “Слуги народу” за підсумком виборів, було набагато менше того, що вони отримали після підведення підсумків, - Золотарьов

Сумнівно, що розслідування «Bellingcat» буде якимось проривом. Але досі не закритим залишається питання, у кому може бути впевненим президент України.

З цього приводу висловив свою думку у програмі «Романенко. Бесіди» Андрій Золотарьов, політолог і керівник центру «Третій сектор».

«Гордон зловив хайп, він все-таки професійний медійник, знає, як вдарити в потрібний час, в потрібному місці, щоб на тебе 24 години посилалися і цитували», - зазначає гість програми. З іншого боку, він не здивований такому розвитку подій і, з огляду на київські зв’язки болгарського журналіста-розслідувача видання «Bellingcat» Христо Грозєва, вважає це не більше як політичною технологією.

Та політолог має сумніви щодо готовності президента України Зеленського у цій справі відмовитися від головного помічника. За його словами, президент сьогодні може бути впевненим у двох політичних фігурах – це Єрмак і Тимошенко.

Водночас Андрій Золотарьов відзначає ефективність роботи Тимошенко з проблемними питаннями. Наприклад, він говорить про результати виборів, зокрема їхнє покращення. «Оскільки те, на що могли розраховувати “Слуги народу” за підсумком виборів, було набагато менше того, що вони отримали після підведення підсумків», - пояснює експерт. Він також відзначає зайняття високих посад і послаблення конфлікту між столицею та регіонами порівняно з осінню.

Нагадуємо, Бондаренко порівняв промову Порошенка і промову Зеленського.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Якубін розказав про зворотний бік співпраці України зі США.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще