“Важна не буква закона, важен дух закона”, - Бондаренко о роспуске парламента в 2007 году

Читати українською
“Важна не буква закона, важен дух закона”, - Бондаренко о роспуске парламента в 2007 году

Досрочный роспуск парламента в 2007 году был неконституционным и для этого не было ни одного законного повода.

Об этом сказал политолог Кость Бондаренко в программе Руслана Бизяева “Культ личности”.

По словам Костя Бондаренко, досрочный роспуск парламента и выборы нового в 2007 году были неконституционными.

“Конечно, он был неконституционен, но в то же время как раз я очень хорошо помню, как сторонники Балоги и Ющенко всячески на всех ток-шоу пели одну и ту же мантру, что важна не буква закона, важен дух закона. И если мы что-то не прочитали в Конституции, если чего-то нет в Конституции, то это не значит, что этого не может быть. Соответственно, президент Ющенко подписал указ о роспуске парламента, который сформировал коалицию, поскольку этот парламент, как утверждалось сторонниками Ющенко, не соответствует чаяниям большей части населения”, - сказал политолог.

Он отметил, что парламентский кризис уже ощущался в воздухе, но говорить о том, насколько это соответствовало настроениям, было сложно.

“Реально оснований, конституционных оснований для роспуска парламента не было. Были прописаны в Конституции положения, согласно которым парламент можно было бы распускать только в конкретных случаях: если парламент не собирается на протяжении 30 дней, если парламент не может внести на рассмотрение президента кандидатуру премьер-министра… Но что касается этой ситуации - как раз не было ни единого повода для того, чтобы распустить парламент. И именно тогда прибегли именно к такому варианту, когда принято было решение о сложении мандатов депутатами”, - подчеркнул Бондаренко.

Как сообщала Politeka, Ковальчук заявил, что надо объяснить людям, кому выгоден кризис КСУ.

Также Politeka сообщала, что Конституционный суд рассмотрит дело о неконституционности действующего состава НКРЭКУ в письменном производстве.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще