Не аннексия, а оккупация: Левченко рассказал о событиях 2014 года в Крыму

Читати українською
Не аннексия, а оккупация: Левченко рассказал о событиях 2014 года в Крыму

7 лет назад российские вооруженные формирования осуществили оккупацию Крыма.

В программе «Политика наизнанку» экс-заместитель Постоянного Представителя Президента Украины в АР Крым и Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Республике Хорватия и Боснии и Герцеговине с 2010 по 2017 Александр Левченко высказал свое мнение относительно событий февраля-марта 2014 года в Крыму.

«Я бы не назвал это аннексией – это попытка аннексии, это оккупация. Последняя аннексия была в 1938 году Германией Австрии, а оккупация Крыма – это «кричащий» случай в современных международных отношениях», - отметил Левченко.

Как отметил Левченко, на русской медали «За возвращение Крыма» указывается дата от 20 февраля 2014 года, параллельна второму расстрелу во время Революции достоинства. Интересный факт, что тогда Янукович был ещё легитимным президентом. Россия фактически вторглась в Украину, когда у власти был человек, которому они доверяют.

«Здесь понятна позиция Кремля: вторгаться в Украину, когда при власти ещё человек, которому они доверяют – некорректно. Итак, Януковича надо было вывести, чтобы он был недоволен, но, еще имея легитимность, смог проговорить что-то в интересах Кремля», - сказал Левченко.

По мнению гостя программы, задумка Кремля была окончательно испачкать репутацию Януковича, чтобы единственным выходом для него было бегство из страны. Затем российские силы вывели Януковича из Украины.

Напомним, Politeka распространяла мнение Мусиенко, что до оккупации Крыма в РФ не было такого влияния в Черном море.

Ранее Politeka распространила мнение Бортника, что Крымская платформа позволит актуализировать тему Украины в целом.


«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Все понимали, что путин неприкосновенен, пока разговаривает с Трампом, – эксперт о возможном аресте

Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Незакрытые гештальты: эксперт объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным

«С военной базы в Гюмри выйдут зеленые человечки»: эксперт предупредил об угрозах для Армении

«Для путина есть два выхода»: эксперт объяснил, готовиться ли мир к большой войне

Показать еще