Левченко рассказал подробнее об оккупации административных зданий АР Крым 2014 года

Читати українською
Левченко рассказал подробнее об оккупации административных зданий АР Крым 2014 года

Прошло 7 лет с тех пор, как боевики Российской Федерации захватили Верховную Раду и Совет министров Автономной Республики Крым.

Подробнее об оккупации полуострова 2014 года, в частности, как боевики захватили административные здания АР Крым, сообщил в программе «Политика наизнанку» Александр Левченко, экс-заместитель Постоянного Представителя Президента Украины в Автономной Республике Крым.

«Генеральное консульство России было бастионом разведывательной работы и привлечения пророссийских организаций», - рассказывает гость программы.

Он вспоминает, как еще до оккупации, в 2007 году в Севастополе появился представитель мэра Лужкова. Такой ход объясняется тем, что без Севастополя в Симферополе вряд ли получится сделать что-то серьезное.

«Представитель начинает координировать действия в Севастополе, а из Севастополя на весь полуостров», - объясняет Левченко.

Экс-заместитель отмечает, что в Крыму были определенные структуры, подчинявшиеся власти РФ, соответственно, они помогали и оккупации. В то же время он утверждает, что украинская власть не могла не знать об активном присутствии российских граждан в центре города Симферополь, но по каким-то причинам не отреагировала должным образом.

27 февраля оккупантам удалось захватить административные помещения Симферополя. Тогда же для фоновой поддержки и прикрытия к ним присоединились севастопольские бронетранспортеры. В то же время Левченко говорит, что страха с их стороны не было никакого.

«В Крым было заведено самых "отпетых негодяев", которые уже были в Грузии, Приднестровье, то есть прошли много горячих точек», - говорит Левченко.

Насколько долго оккупанты смогут продержаться, они не знали. Поэтому Левченко называет события того дня тестом для Украины.

Напоминаем, Снегирев рассказал о манипуляциях с переговорами по поводу Донбасса.

Ранее Politeka сообщала о том, что оккупация Крыма увеличила влияние РФ в Черном море.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще