Левченко розповів детальніше про окупацію адміністративних будівель АР Крим 2014 року

Читать на русском
Левченко розповів детальніше про окупацію адміністративних будівель АР Крим 2014 року

Минуло 7 років відтоді, як бойовики Російської Федерації захопили Верховну Раду та Раду міністрів Автономної Республіки Крим.

Детальніше про окупацію півострова 2014 року, зокрема, як бойовики захопили адміністративні будівлі АР Крим, повідомив у програмі «Політика навиворіт» Олександр Левченко, ексзаступник Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим.

«Генеральне консульство Росії було бастіоном розвідувальної роботи та притягування проросійських організацій», - розповідає гість програми.

Він згадує, як ще до окупації, у 2007 році у Севастополі з’явився представник мера Лужкова. Такий хід пояснюється тим, що без Севастополя в Сімферополі навряд вийде зробити щось серйозне.

«Представник починає координувати дії у Севастополі, а з Севастополя на увесь півострів», - пояснює Левченко.

Ексзаступник зазначає, що в Криму були певні структури, які підпорядковувалися владі РФ, відповідно, вони допомагали й окупації. Водночас він стверджує, що українська влада не могла не знати про активну присутність російських громадян у центрі міста Сімферополь, але з якихось причин не відреагувала належним чином.

27 лютого окупантам вдалося захопити адміністративні приміщення Сімферополя. Тоді ж для фонової підтримки та прикриття до них приєдналися севастопольські бронетранспортери. Водночас Левченко каже, що страху з їхнього боку не було жодного.

«До Криму було заведено самих “отпетых негодяев”, які вже були у Грузії, Придністров’ї, тобто пройшли багато гарячих точок», - зауважує Левченко.

Наскільки довго окупанти зуміють протриматися, вони не знали. Тому Левченко називає події того дня тестом для України.

Нагадуємо, Снєгирьов розповів про маніпуляції з переговорами щодо Донбасу.

Раніше Politeka повідомляла про те, що окупація Криму збільшила вплив РФ у Чорному морі.


Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Показати ще