Это бесполезно, - Куса о новых санкциях США

Читати українською
Это бесполезно, - Куса о новых санкциях США

О деталях санкций, которые США ввели против России, сообщил в программе «Романенко. Беседы» Илья Куса, эксперт Украинского института будущего.

Куса рассказывает, что санкции опубликовали в три разные списки. «Одни санкции запихнули в список персональных блокирующих ограничений против личностей на базе "акта Магнитского"», - уточняет он. Куса также добавляет, что речь идет о 7 чиновниках РФ среднего и высокого ранга, которые имеют некоторое отношение к делу Навального. Например, это Бастрыкин, который является главой Следственного комитета.

По мнению Илии Кусы, санкции ввели зря. «Скажем так, я подозреваю, что эти люди вряд ли в 2021 году имеют активы и серьезное имущество на территории США и вряд ли они в ближайшее время собирались на уикенд в Штаты. Поэтому это бесполезно», - объясняет эксперт.

Остальные санкций, как считает Куса, тоже не представляют серьезной угрозы для российской экономики. К примеру, вторая часть в пакете Министерства торговли. Были опасения, что она будет касаться важных институций и олигархов, но говорится о небольшом бизнесе, банках и предприятиях. Третьей частью является санкции казначейства, под которые подпадают три исследовательские институты, в частности это касается и дела Навального.

Куса также рассказывает и о других запрета, которые, однако, действовали и раньше, а потому ничего нового они не добавили. Речь идет о запрете банкам США работать с Россией и поставлять государству оружие. Эксперт объясняет, что ничего из перечисленного и так не происходит уже с 2014 года.

Во всяком случае, Куса одобрительно отзывается о работе Байдена на посту президента США.

Напоминаем, Гинзбург рассказывает о системном экономическом кризисе, который переживает Украина.

Ранее Politeka сообщала о том, что эксперт ожидает серьезной помощи от Байдена.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще