Це марно, - Куса про нові санкції США

Читать на русском
Це марно, - Куса про нові санкції США

Про деталі санкцій, що США ввели проти Росії, повідомив у програмі «Романенко. Бесіди» Ілія Куса, експерт Українського інституту майбутнього

Куса розповідає, що санкції опублікували в три різні списки. «Одні санкції запхали в список персональних блокуючих обмежень проти особистостей на базі “акту Магнітського”», - уточнює він. Куса також додає, що йдеться про 7 чиновників РФ середнього та високого рангу, які мають певний стосунок до справи Навального. Наприклад, це Бастрикін, який є главою Слідчого комітету.

На думку Ілії Куси, санкції ввели даремно. «Скажімо так, я підозрюю, що ці люди навряд чи у 2021 році мають активи і серйозне майно на території США і навряд чи вони найближчим часом збиралися на вікенд в Штати. Тому це марно», - пояснює експерт.

Решта санкцій, як вважає Куса, теж не становлять серйозної загрози для російської економіки. Зокрема друга частина в пакеті Міністерства торгівлі. Були побоювання, що вона стосуватиметься важливих інституцій та олігархів, натомість йдеться про невеликий бізнес, банки і підприємства. Третьою частиною є санкції казначейства, під які підпадають три дослідницькі інститути, зокрема це стосується і справи Навального.

Куса також розповідає й про інші заборони, які, однак, діяли й раніше, а тому нічого нового вони не додали. Йдеться про заборону банкам США працювати з Росією і поставляти державі зброю. Експерт пояснює, що нічого з перечисленого й так не відбувається вже з 2014 року.

У всякому разі, Куса схвально відгукується про роботу Байдена на посаді президента США.

Нагадуємо, Гінзбург розповідає про системну економічну кризу, що переживає України.

Раніше Politeka повідомляла про те, що експерт очікує серйозної допомоги від Байдена.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще